缓刑作为一种刑事法律制度，在刑事法领域占有重要的地位。缓刑之所以成为绝大多国家刑事法律采用的制度，是因为缓刑集中体现了刑罚社会化，个别化，人道化，经济性的原则，具有重要的刑罚价值，其能够避免短期自由刑的弊端，符合刑罚发展的基本趋势和人类进步的潮流。在中国刑法和越南刑法中，缓刑制度还体现国家刑法适用惩办与宽大相结合，惩罚与教育改造相结合的刑事政策而确立的重要刑罚制度之一，这一基本的刑事政策在刑罚制度中运用的具体化，也是依靠司法机关与人民群众相结合，同犯罪作斗争的方针在刑罚具体适用中的体现。适用缓刑，既体现了国家对犯罪分子及其犯罪行为否定的评价，同时又体现了对犯罪分子一定的宽大政策。在维持原判刑罚效力的基础上给犯罪分子以悔过自新的机会，有利于教育改造犯罪分子，充分体现了国家刑法的人道主义精神。本文对中国缓刑制度和越南缓刑制度进行比较研究，并讨论两国现行缓刑制度在立法规定和实践方面存在的一些问题。本文通过比对中越缓刑制度，针对发现两国缓刑哪地方是合理，科学，哪地方还有缺陷和不足，从此彼此借鉴，以便正确适用缓刑，发挥缓刑的价值，与不断完善两国缓刑制度。　　本文总共分三个部分。第一部分通过中国和越南现行刑法典与有关司法解缓刑的适用条件进行比较研究，并谈到两国司法机关实践上如何运用，与指出两国现行适用缓刑的实际情况。第二部分对两国缓刑的考验期进行比较，评价;对两国缓刑的考察进行比较，评价两国缓刑考察的主体，内容如何规定，实际上的效果。第三部分是对两国缓刑的结束与撤销进行比较研究，缓刑结束的法律后果，缓刑撤销的条件。