区域物流系统对区域经济与环境的影响分析——以北京市为案例

来源 :北京工业大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:wylaaram
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
对区域物流绩效的研究会涉及到经济要素、环境要素和物流要素,本文首先从这三方面出发构建了区域物流绩效评价的备选集合,然后再利用person相关性和关联度对这些指标进行检验,从而剔除了无关性的三类指标。为了更好地把握北京市物流的发展状态,借助S曲线运用Logistic函数模型来拟合两者的发展关系,研究表明,目前两者处于BX发展阶段,物流业每增长1%给北京市带来0.826%的GDP增长,前者的发展速度高于后者;又通过边际分析发现,区域物流每增长1单位得分单元对GDP贡献为13.851亿元。为了进一步分析物流的整体发展效应,把能源因素和环境因素纳入研究范围。借助于DEA-BCC投入导向型及其产出导向型模型进行绩效研究,分析了北京市2005-2014年10年间的物流绩效状况。从产出的角度来看,仅有2011年达到物流综合技术效率有效,处于相对最优的生产状态;至于规模收益(RTS)的状况,在2005年到2008年处于RTS递增的阶段,2012年到2014年处于RTS递减阶段。2009年物流综合技术效率为0.799,处于最低时期,但是其规模效率为1,所以,纯技术无效是导致该决策单元无效的根本原因,通过投影分析发现,第一主成分的产出不足率高达26%,第二主成分的产出不足率高达25%,可见2009年资源利用率极低;再从投入的角度来进行研究,投入冗余率高达17%,此结果实质上同上。  上面的分析是从静态的角度来研究的,但无法研究出技术是否进步,组织管理水平是否提高,物流综合生产效率是否提升。因此,又利用DEA-Malmquist模型对2005-2014年的物流动态效率进行了分析。研究发现,引起北京市物流全要素生产率变动的原因仅仅和技术进步指数相关,2014年和2013年相比物流技术进步了,以有效地方式进行了物流生产活动。最后,又横向比较了北京市2013年到2014年的物流动态效率,结果发现,和全国其他区域相比北京市物流效率处于中等水平。
其他文献
期刊
期刊
随着市场竞争的加剧,产品的个性化日益突出,更新换代速度加快,时间的竞争成为企业获取竞争优势的主要来源,本文综合考虑提前期与需求不确定性等因素,选取需求具有不确定性且需求不
近几年来,券商之间的竞争逐渐加剧,融资融券业务对券商的经营和发展是至关重要的,它能大幅度扩大交易量,增加收入,但同时又蕴涵着极大的风险。该项业务对于券商来说尚属创新业务,在
随着科技信息的发展,科学研究领域数据库的数量和容量迅猛发展,科研人员被淹没在数据和知识的海洋里,对科技现状的准确把握及发现具有潜力的研究机会的难度加大,而且对这些潜在的
合作性学习是指学生在小组或团队中为了完成共同任务,有明确的责任分工的互助学习。在合作学习中,通过组员之间相互支持与配合,特别是学生之间面对面的促进性互动,并有效进行沟通交流,个人必须积极承担共同任务中的个人责任,这些因素都有助于形成小组成员之间的信任感与责任感,有助于培养团队合作精神和竞争意识。并且合作性学习还有助于教师因材、因人施教,并由学习主动积极者带动学习被动者,共同参与,弥补了一个教师难以
从中国改革开放到现在已经几十年了,这使得跨国企业和虚拟组织在中国快速发展。世界是否能够能接纳中国的文化和中国能否有效的融合世界的文化来组织很生产都有很大的不确定性