论文部分内容阅读
回弹法检测砌体中砖的抗压强度,具有非破损性、检测面广和测试简便迅速等优点,是一种较理想的砌体工程现场检测方法。随着回弹法的广泛应用,我国已经制定了相关国家标准和行业标准,许多省市也建立了适用于本地区的回弹测强曲线。但是,国家标准《建筑结构检测技术标准》GB/T50344-2004附录F中所给出的回弹测强公式误差偏大,且需要配合取样验证,因而其应用范围受到限制;行业标准《回弹仪评定烧结普通砖强度等级的方法》JC/T796-1999经常被错误引用于现场条件下砌体中烧结普通砖回弹值的换算中,这将使检测结果误差偏大;另外,烧结多孔砖的应用日趋广泛,烧结多孔砖砌体中砖抗压强度的回弹法检测尚无相关的标准。基于以上原因,有必要建立砌体中烧结普通砖和烧结多孔砖的全国统一回弹测强曲线。本文通过试验和对比分析,运用数理统计方法,建立了适用于砌体中烧结普通砖和烧结多孔砖的回弹测强曲线,本文所做工作如下:(1)介绍了回弹法检测砌体中砖抗压强度的基本原理及其主要影响因素,并通过6个标准砌体试件和12个多孔砖抗压强度试件的回弹对比试验,研究了不同竖向压力和不同试验方法对回弹值的影响机理。(2)根据湖南大学在实际工程回弹检测中的测试结果,选取范围为30~48之间的37组回弹值,并按照三部地方标准(四川省、安徽省和福建省地方标准)中给出的回弹测强公式,计算得到相应的换算抗压强度值,共计111组数据。采用抛物线函数式按照最小二乘法对111组回弹值-抗压强度数据进行回归分析,建立了适用于砌体中烧结普通砖的回弹测强曲线。(3)利用两种试验方法,对3组烧结多孔砖标准砌体试件和141个烧结多孔砖抗压强度试件进行回弹测试和抗压强度试验,共得到共209组回弹值-抗压强度试验数据。按照组距为0.5,对209组试验数据进行分组,得到23组回弹平均值和抗压强度平均值,并与河南省建科院通过试验得到的10组数据共33组回弹值-抗压强度数据按最小二乘法进行回归分析,得到以幂函数表达的烧结多孔砖回弹测强曲线。验证性试验结果表明,本文所建立的砌体中烧结普通砖和烧结多孔砖回弹测强曲线精度较高,为相关标准、规范的修订提供了重要依据。