税收是世界各国财政收入的主要来源,其对国家的作用是不言而喻的,就我国而言,从1994年分税制改革,到2008年企业所得税改革,以及到2016年全面完成“营改增”,无不体现着国家对税收的重视。企业是营利性组织,在利益的驱动下,为了提高利润水平,不可避免的开始了降低税负的历程,随之产生了避税问题。学术界认为避税作为企业的一项经济政策,必定会对企业价值产生影响。传统观点认为,避税可以降低税负,减少税费成本,为股东创造财富,这也为企业避税提供了一定的依据。根据有效税收筹划理论,避税不仅仅是为了实现纳税最小化,而应是税后收益最大化,避税在降低税负的同时往往还伴随着潜在非税成本的产生,因此,避税能否真正提升企业价值有待商榷。而企业治理水平的提升,却能很好的降低非税成本,带来企业的增值。在我国社会主义市场经济蓬勃发展的今日,企业间的竞争程度日益加剧,根据Fee和Hadlock的研究,基于充分信息假说、信誉激励假说和清算威胁假说,产品市场竞争被看作是企业的一种外部治理机制,通过信息作用和监督约束作用发挥公司治理效应,最终作用于企业价值。论文以企业的避税行为为切入点,基于信息不对称理论、委托代理理论、有效税收筹划理论,提出企业避税行为会损害企业价值,将公司治理纳入二者关系的研究范畴,着重考虑企业的外部治理机制,即产品市场竞争,并结合产品市场竞争的相关理论,提出产品市场竞争能削弱避税行为对企业价值的损害,能够提升企业价值。由于我国存在国有和非国有两种类型的企业,因此,论文区分产权加以研究,这样更加符合我国的市场现状。在此基础上,以2014-2016年沪深两市全部A股上市公司为样本进行实证研究,最终研究结果与理论分析一致,为理论分析提供了事实依据。最后,根据论文的研究结论,从进行有效的税收管理与完善行业竞争机制两个方面提出了相应的治理建议。