企业的财务报告可以全面、系统地反映其在某一期间内的财务状况、经营成果和现金流量,即各项任务指标的完成情况。财务报告是评价管理层经营业绩的基础,通过分析财务数据可以及时发现经营管理中存在的问题,调整发展战略,改善管理水平。对于广大投资者而言,财务报告是了解企业盈利能力、偿债能力等情况最便捷的途径,是他们做出投资决策的依据。但是,上市公司层出不穷的财务舞弊事件,对资本市场和广大投资者造成了严重的损害。所以,研究上市公司的舞弊动因,提出有效的防范措施是很有必要的。*ST盈方2014年通过资产重组的方式完成上市,2015年度财务报告被出具无法表示意见,被监管机构重点关注。2019年,公司被证监会查实2015年度存在财务舞弊行为,公司和相关责任人分别受到处罚。*ST盈方的财务舞弊手段比较传统:第一,通过确认未发生的业务收入虚增收入;第二,虚减期间费用,通过这两种方式,*ST盈方达到了虚增利润的目的。本文首先对*ST盈方财务舞弊案例发生的背景进行简要的介绍,并从理论和现实两个方面阐述了研究意义,对研究案例过程中所使用的研究方法,以及研究的内容加以概括。同时,详细叙述了文章中所参考的舞弊三角形理论、委托代理理论以及财务舞弊风险指数模型等理论基础,并对国内外在舞弊动因分析、舞弊风险识别和舞弊防范等三个领域的文献进行梳理,为之后的分析提供借鉴。在梳理过理论基础后,文章简要介绍了*ST盈方的企业概况,包括发展历程、主营业务等内容,回顾了其舞弊事件的整个过程,具体分析了舞弊的手段以及由此造成的经济后果。随后是对*ST盈方财务舞弊动因的分析,分为三个角度:第一是压力因素,盈利能力不足、资金链紧张亟需增发新股进行融资、降低大额业绩承诺补偿款对大股东利益的影响、规避退市风险等都给*ST盈方带来了压力。第二是机会因素,高层权力制衡存在隐患、内部控制体系存在显著缺陷、管理者丧失应有的职业道德、监管不力等都为*ST盈方实施财务舞弊提供了可乘之机。第三是借口因素,稳定股价、维护大股东利益都是管理层自我合理化的借口。最后,文章对应于动因分析,提出了防范财务舞弊的建议。第一,提升企业竞争力以减少压力因素。第二,完善内部治理结构、严格执行内部控制制度、加强对管理层的职业道德教育、制定与违规后果相匹配的处罚措施以杜绝公司的舞弊机会。第三,重视组织文化的建立,使管理层自发维护公司利益,不再为舞弊寻找借口。第四,使用舞弊风险指数实时侦测舞弊行为,及时、有效地防范舞弊行为的发生。创新点在于:在案例研究中引用了舞弊风险指数模型,提出公司可以通过舞弊风险指标的计算、指标值与阈值的比对,尽早识别公司的财务舞弊行为,并根据异常指标的类别,有针对性地分析哪些财务数据存在舞弊情况。