在足球比赛中,进攻是球队进球得分的唯一途径和取得比赛胜利的重要基础,进攻最能体现足球运动的本质特征,进攻使足球的观赏性更强,更能吸引、愉悦球迷和观众。因此,对足球比赛中的攻方得主要进攻手段进行研究,不断总结优胜队伍成功经验,找出本队存在的不足之处,并有针对性的进行训练和比赛,提高进攻的效率,才能有可能夺取比赛的胜利。本研究以参加2004年第13届亚洲杯足球赛决赛阶段的中国、日本、韩国三国的男子足球国家队为研究对象,运用文献资料研究、专家问卷调查、录象观察法,数理统计,比较分析法等研究方法,以三队在比赛中攻击进攻三区和在进攻三区内所采用的8种主要进攻手段为切入点,通过对三队在运用8种主要进攻手段的特点以及射门进球情况进行比较研究,力图找出中国男足与东亚老对手日本和韩国队在进攻防守方最后防线的主要进攻手段方面存在的差距和各自的特点,旨在为提高我国男足在训练和比赛中运用进攻手段的能力和进球得分的水平做出理论上的贡献。本研究得出的主要结果如下:1.移动进攻和中前场攻击型定位球是中日韩三队在攻击进攻三区和在进攻三区内发展进攻以形成射门所采用的两种主要形式。其中移动进攻运用的次数多,占主导地位;而中前场攻击型定位球运用次数虽少,但破门得分率高,是重要的得分手段。2.中日韩三队在对进攻三区发动进攻时,以边路进攻为主,通过相对薄弱的边路防守发展进攻,同时三队比较注意中路与边路的平衡,在边路进攻不畅时能迅速转向中路或另一个边路进攻。3.在移动进攻攻击进攻三区的进攻手段中,传切配合是中日韩三队首选的进攻手段,攻击的效果也比较好;未突破边路传中是中日韩三队在比赛中较常用的边路进攻手段,其攻击效率最高;转移配合、个人带球突破也是三队所采用的主要进攻手段。4.日本队在攻击进攻三区和在进攻三区内推进时更倾向于在中路运用二过一配合,以发挥其技术上的优势;而韩国与中国队则倾向于在边路运用二过一配合,以发挥其速度上的优势5.由于中国球员队员间准确地传球与合理地接控球的能力要差于日本、韩国队,中国队在运用传切配合、转移配合、个人突破等进攻手段攻击进攻三区时的成效较低日本和韩国队低。6.在运用中前场攻击型任意球攻击进攻时,中韩两队的在中前场攻击性任意球的运用效果差别不大,但中国队在边路、中路运用该手段的成功率要低于日本队。中国队在比赛中运用角球进攻的质量要强于韩国,但与日本队仍存在较大差距。7.日本队员在移动进攻中追求近距离射门和成功率,韩国队员有极强的移动进攻中远射得分能力,并且在移动进攻中注重射门时机的把握和各种距离射门比例的分配。中国队员在远中近距离的射门运用分配次数上不合理,移动进攻中远射的能力差,队员进攻时还不够耐心,尚未到达射程或未到最佳射门时机就采取远距离射门。8.日本韩国队员具有良好的抗干扰顺利地完成射门动作得分的能力,射门时在身边有防守队员有干扰的情况下进球率相当高,且大大高于中国队。针对中日韩三国的男足现状提出相应对策:1.根据日韩两队进攻手段的特点进行针对性训练,进一步提高我队员阅读比赛的能力和比赛中在干扰、对抗状态下顺利完成技战术的能力以及比赛的技巧。2.加强后续研究,继续跟踪观察日韩两支队伍,建立球队和队员的相关技战术档案资料库,以便于及时了解对手的动态,变更训练计划和比赛方案。