东北地区中华蟾蜍及其蝌蚪的形态研究

来源 :沈阳师范大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:fw1989
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
中华蟾蜍(Bufo gargarizans Cantor,1842)隶属于蟾蜍科、蟾蜍属、中华蟾蜍种组。蟾蜍属的分类在国内两栖爬行动物学界争论较多,虽然对蟾蜍属内各个种的形态以及分类地位等方面的研究和探讨比较多,但是对东北地区蟾蜍类的研究则非常少,至今仍没有关于东北三省中华蟾蜍的详细研究及报道。 另外,根据现有蟾蜍标本的形态以及HPLC指纹图谱的研究,指出分布在吉林抚松县长白山一带的蟾蜍具有特殊的形态特征及独特的药物成分特性。为了补充对分布于东北地区中华蟾蜍及其蝌蚪形态特征描述的资料、以及为了确定抚松县的蟾蜍是否与分布于辽宁及黑龙江的中华蟾蜍存在差异,本文进行了以下研究: 一、整理以前学者对中华蟾蜍的形态学研究方面的资料,根据经典的形态学研究方法,对采于长白山的蟾蜍蝌蚪进行了主要形态特征、唇齿式的描述,并使用SPSS软件对两处的蟾蜍蝌蚪进行了形态量度的比较及分析。 二、结合以前学者对中华蟾蜍概括性的描述,为东北地区的中华蟾蜍形态描述增加了新的内容及标准,比如:是否具有背中线、头顶是否有疣粒或瘰粒等。并且使用SPSS软件进行了三省四地的蟾蜍外部形态量度的比较及分析。 三、对东北三省的中华蟾蜍骨骼做了详细的观察、测量及描述,从性状更稳定的内部结构进一步对中华蟾蜍的形态做了更详细的研究,并且使用SPSS软件将采于吉林省长白山中华蟾蜍的骨骼形态学量度与辽宁省及黑龙江省的做了比较。 对采于长白山地区的蟾蜍蝌蚪的研究表明,生活在野外的蝌蚪,在同一发育时期,会因为栖息地的海拔高度不同、生活环境的不同以及食物的丰富度不同而产生体型大小及尾肌强弱的差异;对成体蟾蜍的外部形态研究表明,东北三省的中华蟾蜍体型随纬度的增高而逐渐减小。并且,具有几项比较明显的外部特征而很少被以前的学者明确指出过,如多数个体具有背中线,头顶部有疣粒或瘰粒;在蟾蜍外部形态量度差异不大的情况下,通过对骨骼量度的比较,可以取得更好的结果。研究显示,吉林抚松县长白山地区的中华蟾蜍在头部、脊柱、肩带、前肢及后肢的骨骼统计学量度方面,与辽宁、黑龙江的中华蟾蜍有许多差异显著或者极显著之处。
其他文献
血管新生对于肿瘤的生长、浸润和转移过程是十分重要的。肿瘤依靠新生血管来提供营养(包括氧气)和排泄废物,转移灶的形成和发展也依赖于新生血管的形成。临床研究显示,肿瘤诱导
根据Yin and Brunk于1995年提出的羰基毒化衰老学说,羰基反应所导致的生物大分子交联过程是积累性衰老损变的核心过程甚至衰老的本质。在体内,由自由基氧化和非酶糖基化等多种
漆树(Toxicodendron vernicifluum(Stokes)F.A.Barkley)是漆树科(Anacardiaceae),漆树属(Toxicodendron)的一种重要经济树种,原产中国,在我国的大部分省(区)均有分布。漆树的主要
本研究在前期实验结果的基础上拟观察铅对CaMK.Ⅱ在学习记忆中的影响,证明其与ERK1/2、CREB等在长时程增强(Long Term Potentiation, LTP)中的关系,为学习记忆机理的研究提供有力
诗词教学为初中语文教学的重要部分.初中语文教科书中的诗词,不仅能让学生感受到我国语言文化与历史文化的博大精深,还能提高学生的审美与综合素养.因此,教师应注重诗词教学,
血管增生(neovasculsrization),即从已存在的毛细血管网上大量生成新生血管的过程,是肝癌等实体性肿瘤生长和转移的关键环节。新生血管的长入不仅提供肿瘤生长需要的营养物质和
请下载后查看,本文暂不支持在线获取查看简介。 Please download to view, this article does not support online access to view profile.
期刊
小说阅读教学是阅读教学中的重要内容.但是一直以来,小说阅读教学的效果并不是很理想,究其原因是学生对于学习目标并不明确.而任务分析法则可以有效改善这种现状.在文中主要
本实验旨在研究调控MP1与GMPR2基因在皮肤中表达的影响因素与机制,希望以此了解毛囊细胞的形成与周期发育,对进一步选育辽宁绒山羊提供建设性意见及帮助。首先制备Noggin基因
摘要:例题教学在初中数学课堂教学中属于教学的补充部分,是课堂教学内容具体化和立体化的表现。通过例题解答能够培养学生的思考能力,还能够帮助学生培养分析问题能力和解决问题能力。本文分析了初中数学课堂例题教学设计原则,重点探讨了初中数学课堂例题教学策略。  关键词:初中数学;课堂教学;例题教学  很多初中数学教师都在面临着相同的问题,那就是明明已经讲了这么多例题,为什么还是看不到学生解题能力的明显提升?