近几年,频繁爆发的雾霾污染事件唤醒了全社会的环保意识,广大民众普遍意识到身边的环境在过去三十年粗暴的发展方式下已经变得非常脆弱。据中科院测算,目前由于环境污染和生态破坏造成的损失已占国内生产总值的15%,这意味着一边是7%的经济增长,一边是15%的损失率。此外,中国的腐败水平也高居不下,国际透明组织公布的2015年“印象贪腐指数”显示,162多个国家当中,我国政府清廉度排名83,处在不及格的行列。国外已有相关研究表明,腐败是造成环境污染的一个重要因素,研究腐败和环境污染两者之间的关系具有重要的现实意义。考虑到我国自改革开放以来,由计划经济转型市场经济的过程中,市场化进程取得了较大的进展,可能对腐败的环境污染效应起到一定的干扰作用,本文将市场化因素也纳入到分析框架,综合考察三者之间的关系。首先,本文对国内外相关文献进行了梳理；然后,文章界定了腐败、市场化和环境污染的相关概念,并对三者的现状进行了分析。接下来文章着重分析了加入市场化程度前后腐败作用于环境污染的相关机理；在此基础上,文章利用stata计量软件,基于中国1997-2011年的腐败和工业污染排放时间序列数据进行了格兰杰因果检验,并在得出腐败确实是我国污染排放的格兰杰原因的前提下,将市场化因素纳入腐败与环境污染的分析框架,以市场化水平为门限变量,构建了腐败水平影响环境质量的门限模型,并结合1997-2009年我国30个省份的数据,对腐败与环境污染的关系进行了实证检验。研究结果表明：(1)腐败和中国工业污染排放存在长期稳定的协整关系,腐败确实造成了我国的环境污染,是我国环境污染的格兰杰原因；(2)市场化对腐败的环境污染效应存在反向影响。与理论界一般的预期结论相反,当市场化水平较低时,腐败会改善环境,降低环境污染；随着市场化水平的提高,腐败将加剧环境污染,并且随着市场化水平跨越更高的门限值,腐败对环境污染的恶化作用会增加。最后,基于上述的分析和结论,文章建议,伴随着市场化的扩张和深化,应当从三个层面即反腐败层面、市场化层面以及环境规制层面来防止伴随市场化进程的腐败及腐败对我国环境的不利影响。