研究目的：观察安神镇痛法电针对腰椎间盘突出症患者疼痛的影响。疼痛是腰椎间盘突出症最大的临床症状，患者常常因为疼痛难以忍受，心烦意乱而对治疗失去信心，影响疗效。因此，在治疗的同时探讨镇痛效果好、副作用小、经济实用的新方法，以减轻病人痛苦，提高生存质量，具有一定的社会意义和经济效益。研究方法：本研究拟通过随机对照，收集腰椎间盘突出症患者60例，随机分为实验组和对照组。治疗组30例采用常规治疗配合安神镇痛法电针百会、神门，对照组30例采用单纯的常规治疗，一周5次，10次为一疗程，两组患者均在治疗前及治疗2个疗程后进行Faerbank JC的“腰痛病情计分表”及VAS疼痛评分法对各组进行评分。研究结果：①在总体疗效上，治疗组痊愈17例，显效7例、有效5例、无效1例，总有效率96.67％；对照组痊愈8例、显效5例、有效10例、无效7例，总有效率83.33％。治疗组96.67％明显优于对照组83.33％，(P＜0.05)因此，治疗组的疗效明显优于对照组。②治疗前后两组Faerbank JC的“腰痛病情计分表”及VAS疼痛评分的差异均有显著性意义(P＜0.01)，说明两组对于治疗腰椎间盘突出症的疼痛有一定的改善。③从治疗前后疼痛指数相比较，两组治疗前后都有显著差别(P＜0.05)，治疗组疼痛指数疗效百分比与对照组比较有显著差别(P＜0.05)，说明治疗组在对患者腰椎间盘突出症引起的疼痛程度改善要优于对照组。研究结论：本研究表明，安神镇痛法及常规治疗对腰突症患者的疼痛、症状和体征均有改善，但实验组的总体疗效优于对照组。即安神镇痛疗法的镇痛效果明显优于常规治疗。