根据动词所能选取的论元的数量,动词分为一元、二元或者三元动词。一元动词在句法结构上和不及物动词相对应,二元或者三元动词则和及物动词相对应。一般而言,不及物动词只有一个论元,不能生成“主语-不及物动词-宾语”结构的句子。然而,在汉语中某些不及物动词却可以同时选择两个论元并生成“主语-不及物动词-宾语”结构的句子,例如,“王冕死了父亲”。 对于不及物动词同时带两个论元作主语和宾语的现象,五十年代在“主语和宾语问题大讨论”中有过激烈的争论,争论的焦点是动词前后名词性成分语法语义关系的归类问题(主语还是宾语,施事还是受事)。五十年代的语法界对“王冕”是主语没有异议,但是对“父亲”的语法地位和“死了父亲”是什么结构没有取得共识。 这一语法现象近年再度引起了学者的兴趣,传统的描写语法学家对这种句式进行了近一步的描述和归类。有学者根据“王冕死了父亲”的主语和宾语领属关系把其称为“领主属宾句”,并描述了领主属宾句的句法结构是“主语+述语(单向动词)+宾语”,但他们没有解释为什么原本不能带宾语的单向动词在此处带宾语的原因。 还有学者用配价语法研究这一现象。这些学者一致认为,“王冕死了父亲”里面的“死”是一价动词或一元动词,“父亲”是动词“死”的配价成分或论元,“王冕”不是“死”的配价成分或论元。但是,一价动词“死”为什么有“主语+动词+宾语”这种二价动词才有的句子结构的问题依然没有得到解释。 近来,生成语法学者徐杰在前人研究的基础上,用生成语法的格理论分析了带有“主语-不及物动词-宾语”结构的句子,他指出这种结构是领有名词移位造成的。但是,徐杰的领有名词移位假设存在格位指派和题元角色指派的问题。 本文以Huang(1997)的轻动词句法理论为基础,拟探寻一种新的方法分析汉语的“主语—不及物动词—宾语”句法结构生成的原因。我们假设在“主语—不及物动词—宾语”结构里有一个潜在的轻动词。我们的轻动词假设受不及物动词作使动用法和汉语被动句的启发。不及物动词要借助“弄”,“搞”等轻动词才能选取两个论元用作使动提示我们在“主语-不及物动词-宾语”结构里也有一个选取两个论元的轻动词,而汉语的被动句和“主语-不及物动词-宾语”结构的相似性提示我们后者结构里的轻动词表示“经历,遭受”,我