事务所规模对审计质量的影响研究一直受到国内外学者的青睐。国外众多研究表明，事务所规模对审计质量的影响是积极的。但在我国，关于事务所规模对审计质量的影响仍存在一定的争议。基于我国审计行业激烈的竞争环境，政府推动事务所做大做强，鼓励事务所扩大规模，提高竞争力。会计师事务所规模对不同类型审计质量替代指标如何影响，方向是否一致，这些问题都有待我们更深层次的考察。本文采用理论分析和实证分析相结合的方式。首先，将审计质量的替代指标划分为感知的审计质量和实际的审计质量。其次，结合规模经济理论、声誉理论、信号传递理论、“深口袋”理论、产品差异理论分析事务所规模对实际审计质量、客户感知审计质量及投资者感知审计质量的影响，并提出相应的假设。最后，运用2011~2013年我国证券市场的相关数据对研究假设进行检验，并根据研究结果提出相应得对策建议。本文的创新点：第一，审计质量的衡量方式创新，本文通过回顾国内外已有相关研究，对审计质量的衡量指标进行了详细的划分，主要划分为实际的审计质量、感知的审计质量两大类，并尝试构建了审计质量衡量的框架。第二，事务所规模衡量创新。本文选取2011~2013年最新的数据，对于事务所规模的划分方法上，考虑到单项条件分类可能存在一定的差异，因此分年度选择六个能够代表事务所规模的指标，再进行聚类分析，得到大规模的事务所。从实际的审计质量、客户感知的审计质量、投资者感知的审计质量三个角度考察事务所规模对审计质量的影响，充实会计师事务所规模对审计质量的相关研究。本文通过从盈余管理角度研究事务所规模对实际审计质量的影响，审计费用角度研究事务所规模对客户感知审计质量的影响，盈余反应系数角度研究事务所规模对投资者感知审计质量的影响，得出的结论有：（1）与“小规模事务所”相比，“大规模事务所”审计的客户可操控性应计显著较低；（2）与“小规模事务所”相比，“大规模事务所”更能得到审计客户的认可，从而收取更高的审计费用；（3）与“小规模事务所”相比，“大规模事务所”更能够得到投资者的认可，从而盈余反应系数更高。