人工智能创作物作为一种新形式的“作品”,其存在已对现行著作权法体系造成了一定冲击,其著作权定性问题和权利归属问题在学界始终也未能达成的共识。人工智能创作物与传统的计算机生成物存在着本质性的差异,如果不予人工智能创作物保护,将严重影响到自然人在文学艺术领域的创作热情,这与著作权法的立法初衷相悖,不利于文化市场的良性发展,给予人工智能相应的保护十分必要。对于人工智能创作物的著作权定性问题的研究应从权利主体、著作权和邻接权等基础概念入手,以“普通受众”的角度予以考量,不能仅从传统著作权法认定作品的标准来分析与判定,更不能因为人工智能创作物的创作主体不是自然人就否定其创作物的著作权性。对于权利归属问题,应从保护投资者的利益角度出发,立足于社会公众利益,平衡好作品创作激励和作品传播激励;以此制定出有利于人工智能创作物健康发展的相关法律制度。并根据我国的实际情况和政策综合予以考量,切不可全然套用传统著作权法更不能生搬硬套他国的“成熟经验”。为人工智能创作物新设邻接权进行保护是最佳的解决方式,与现行的著作权法体系相兼容,又可以给予人工智能创作物最充分的保护。