随着体育科研的飞速发展,国内外科研人员在排球训练领域取得了很多成就,但是不同的国家,不同的地区在排球训练领域发展的水平会有所差异,回顾我国排球训练的发展历程,纵观国外排球训练发展的成功经验,我们想要推动国内排球训练水平的发展,必须要找到国内外排球训练存在的不足。本研究将现有国内外有关排球训练的文献作为研究对象,利用文献资料法、科学知识图谱法、对比分析法和数理统计法,同时借助于Cite spaceⅤ为研究工具,分别对国内外排球训练成果进行可视化对比分析,发现国内外排球训练研究文献存在的差异,有利于取长补短。通过本研究得出以下结论:第一,我国在近25年间对于排球训练的研究过程呈相对均衡且平稳的发展,发展的过程具有明显的奥运周期现象,而国外排球训练研究早于国内,早期发展缓慢,后期快速增长,这与当时的国际排坛格局变化以及规则的修改有着重大的关系。第二,在排球训练研究的43个国家中美国占主导地位,随之后面的便是西班牙、澳大利亚、加拿大、意大利等,中国在国际权威期刊上发文的时间较晚,但迅速成长,总发文量排名第10位,这与我国当前在世界范畴的经济、政治实力排名有关。第三,国内外排球训练研究的机构全部来自于高校,国内高产机构大多数为专业性体育院校,其中北京体育大学排在首位,而国外的高产机构大多数为综合性大学,其中排在首位的是波尔图大学,在各机构的合作方面国内的机构跟国外比相对比较单一,各机构间合作较少而且合作的稳定性差。第四,国内排球训练研究的高产作者中,葛春林教授排首位,而国外Bahr R、Palao JM、Hewett TE三位教授并驾齐驱,国内的高产作者相对于国外来说稳定的核心作者群还没有建立,核心作者的背景差异比较明显。而国外核心作者各自的研究方向不同,研究的主题都非常明确,各个作者之间的合作密度高、合作方式多、有稳定的合作网络。第五,国内研究重点主要以排球技战术训练与训练方法以及宏观层面的管理与体制研究,而国外研究重点在于运动成绩、损伤、力量训练等方面,研究更微观,注重实验研究、案列分析以及某个环节的研究,更加注重统计学分析。国内外研究的热点会随社会的发展,国际排联的改革等因素的影响,在不同的时期有不同研究方向,总体国内外的热点演化路径都是从宏观到微观,集中到广泛,但在研究路径上国内从技战术训练到后备人才、体能训练、损伤、竞技体育过渡,而国外从运动成绩、力量、损伤到性别差异、技术分析。