本文在前人疑问语气词研究的成果基础上，以语义学、语用学、认知语言学等相关理论为指导，结合语料调查统计和对比分析的方法，对现代汉语疑问语气词的性质、功能、成员界定、疑问语气词系统等问题进行了系统研究。全文共分6个部分： 第一章“绪论”。交待了研究的缘起、研究的理论意义和实际意义、研究方法等。 第二章现代汉语疑问语气词研究综述。从现代汉语疑问语气词的产生、历史演变、疑问语气词成员界定、疑问语气词性质、疑问语气系统、疑问范畴等方面，对现代汉语疑问语气词已有的研究成果进行了系统梳理。 第三章着重分析语气词“吗”在疑问句构成上的作用。首先，对“X吗?”问句的句法结构进行了详尽考察，并由此推导出语气词“吗”在句法上对其前成分“X”的形式、语义要求。其次，依据整理后的相关语料，对语气词“吗”在各类句法格式中的功能进行了一一考察，本文得出结论：语气词“吗”是一个疑问语气词，它可构成两类疑问句，一类是当其前的句法结构“X”有谓语中心“P”，且没有疑问代词或者虽有疑问代词但不表疑问时，所在句相当于“P不P"二值选择问句。“吗”的作用是把疑问这一功能指向其前整个命题，并要求听话人针对所给命题的真值进行回答。一类是当其前的句法结构“X”中包含有间接宾语，分为有前行语和省略前行语两类，后者相当于(你问的是)……或者(我们在讨论)……。“吗”的作用是把疑问指向句外的言语活动，要求听话人针对言语活动的真实性进行回答。 第四章着重分析语气词“呢”在疑问句构成上的作用。由于语气词“呢”其前成分“X”的句法结构相对来说比较复杂，我们分为“X”是疑问形式和非疑问形式两小结分别展开论述。本章所用的分析方法同于第三章，具体考察主要基于这样一个假设：在疑问句中，疑问功能包含有“疑"、“问”两个方面语义特征，在不同的疑问句中，这两个方面所占有的地位并不相同，而是具有四种可能性，即疑大于问，问大于疑，单纯表问，单纯表疑。以此分析为基础，我们分析得出疑问句中的“呢”应看作是一个疑问语气词，在“疑问形式+呢?”问句中“呢”的作用只是增加原有问句的表疑功能，并因此可以抵消“提问”带来的对答案的依赖性，使得整个句子“问”对答的强调弱化。而“非疑问形式+呢?”问句中“呢"要求听话人提供和“NP”或“VP”密切相关的信息，具体信息内容由双方的共识和听话人所拥有的相关信息量来决定。这样就恰好和“非疑问形式+吗?”这类是非问句的疑问功能形成了互补。 第五章着重分析语气词“吧”在疑问句构成上的作用。首先我们将命题分为一般命题和有情态特征的命题两类，进而将语气词“吧"前句法格式“X”分为两类，一类是直陈形式，一类是疑问形式，前者又根据句法格式的语义内涵分为一般命题和有情态特征的命题两类。由此分析得出，只有在“X”是非疑问形式时，且从语义上讲是一个不含情态特征的命题时，语气词“吧”才可以看作是疑问语气词，作用是问话人对命题本身的真值进行有倾向性的推测。希望得到听话人的肯定，可以看作是一个低疑问度的疑问语气词。 第六章总结上述语气词特征，并对疑问语气词“吗”、“呢”和“吧"的功能进行了对比分析，尝试建立现代汉语疑问语气词的功能体系，并对疑问句末语气词“呢”和“吗”“吧”套叠的情况也进行了考察。由此发现，现代疑问语气词以其不可替代的特有功能与其他主要疑问手段(疑问代词、疑问格式等)共同建构了现代汉语的疑问句体系，是汉语疑问句中多种疑问功能产生的不可或缺的重要元素。 第七章总结论文主要内容和提出今后将继续研究的相关课题。