研究目的:以往的case-control研究发现ACE基因的I/D多态位点II基因型分布频率在运动员和普通人之间存在显著性差异,是运动员基因选材候选基因标记,但II基因型是否是影响有氧运动能力差异的主要因素未知,本研究探讨普通高校大学生ACE基因I/D多态位点的不同基因型的有氧运动能力之间的差异,以期确立优势基因型,为运动员选材提供理论依据。研究方法:本研究利用生物信息学方法选择ACE基因I/D多态位点作为候选位点进行研究,招募身体健康、无专业性耐力训练经历的北京某高校在校本科男性汉族学生38名,用口腔拭子提取口腔黏膜脱落细胞或者采集指血提取受试者基因,通过分子生物学实验方法进行I/D多态位点基因型分析,将其分成II、ID和DD型三组。所有受试者测试最大摄氧量,并监控运动过程中心率变化,收集最大摄氧量、最大肺通气量等气体代谢指标,最大摄氧量测试结束时采集手指末梢血液受试者安静时、运动后1、4、10、15分钟血乳酸,采用单因素方差分析比较不同基因型普通高校大学生有氧运动能力之间的差异性。研究结果:受试者ACE基因I/D多态性分布频率为II(53.3%)>DD(31.7%)>ID(15%)。ACE基因I/D多态位点不同基因型的最大摄氧量、最大通气量以及测试时间等反应有氧运动能力指标之间均未出现统计学差异(P>0.05),不同基因型人群的有氧运动能力差异不显著。ACE基因I/D多态位点不同基因型的血乳酸峰值(BLApeak)、10min血乳酸清除率以及15min血乳酸清除率之间均未出现统计学差异(P>0.05)。但与ID和DD型相比,II型10min乳酸清除率有升高的趋势。ACE基因DD型最大心率显著小于ID型,且两者之间存在统计学差异(P<0.05),但II型与ID型,II型与DD型之间均未出现统计学差异。研究结论:ACE基因I/D多态位点不同基因型人群的有氧运动能力差异不显著,II基因型并未表现出先天的有氧优势,优势基因型值得进一步探讨。ACE基因DD基因型携带者对于高心率刺激的耐受程度较差。ACE基因I/D多态性可能存在民族、地域间的差异。