吕留良是清初浙江著名学者，在有清一代学术史、政治史上皆颇具影响。然其捐世之后，受文字狱祸及，著述禁毁严烈，因而后世学者，对吕留良的学行罕有论及，对吕留良的研究与其历史地位殊显不称，同时这一情况也进一步加剧了吕留良著述散佚的程度。一直以来，学界对吕留良的著述情况尚未能够进行系统深入全面的考察梳理，正基于此，本文对该问题进行了一系列的考索研究，并在此基础上展开相关论述。本文主要依据已掌握吕留良之相关原始文献及其他相关资料，并从史料涉及、工具书著录、书信手札夹载等多个角度寻找线索，先行稽考，后加立论。全文在“考”一部分主要分作对其个人著述类、参涉选评类以及收录吕氏言论类几个部分的搜求考察并按细目加以归类，先列现存之书，后列或佚之著，部分条目间有辑佚内容附后，前后考得各类有关书籍论著85种，其中存著51种，或佚之书34种，各条之下撮举一书原委之大凡，考订书名、卷数、版本、馆藏、出处，对前人著录讹误之处予以订正，必要之处添加专门案语从文献学研究角度展开考证。其后，在以上工作的基础上，对吕氏著述倾向对其藏、刻书活动之影响进行研究，肯定了吕留良藏书活动的影响与地位，总结其刻书的倾向性表现出了受思想立场与学术活动的明显导向特征，申明了其著述与藏、刻书活动之间的良性互动作用，尔后以附录形式列出吕氏所涉刻书知见书目。本文“论”一部分最终落脚于以吕留良著述为个案对禁书标准与禁书实际情形的考察。从吕留良有关著述的查禁情况着手，表明四库馆臣对相关禁书标准的解读并非简单地贯彻“因其人而废”，其实际执行是与著述来源，书籍类型，受众对象，影响范围等等因素发生直接联系并综合考量的结果。本文就是从以上几个方面对吕留良的著述情况进行考察研究，可为学界进一步对吕留良从思想义理、文本诠释、史料资源整理等方面的解构、发掘、认知与研究，进而科学还原其历史地位提供相对完善的线索资料和理论借鉴。