论文部分内容阅读
现今,高跟鞋已然成为现代女性生活和工作的必备单品,但是,目前市场上所售的高跟鞋大多存在穿着舒适性的问题。后跟被抬高的设计打破了人体的正常受力平衡,受力的改变是高跟鞋出现穿着舒适性问题的主要因素。已有诸多学者对不同跟高下的人体受力进行研究,结果表明:随着跟高增加,人体需要重新调整姿式建立受力平衡,从而引发腰椎、下肢肌肉、膝踝关节、足底等一系列受力的改变。足前掌尤其是前掌内侧受力加大,大大降低了鞋靴的穿着舒适性,而且还易引发拇外翻、锤状趾、甲真菌病等多种足部疾病。鉴于此,本课题拟在跟高不变的前提下,通过研究中底垫材料物理性能参数与足底压力舒适性间的关系,提出不同跟高下最佳压力舒适性的中底垫设计方案。本研究主要包括五个部分。第一部分为不同规格参数的中底垫的制备:选用不同硬度不同部位厚度的材料,根据正交结果制作出16款中底垫。第二部分为中底垫参数的初次优化:采用测力板法测量使用各不同中底垫时的足底压力分布情况,选取与压力舒适性密切相关的峰值压强和冲量为优化指标,以前掌为重点分析部位,对材料的硬度、厚度的参数水平进行优化。第三部分为中底垫的二次优化设计:采用测力鞋垫法,对二次正交设计的中底垫进行鞋腔内的足底三大区域压力分布测试,以峰值压强和冲量分别优化出不同跟高下的两种中底垫设计方案。第四部分为三次优化不同跟高下的中底垫设计方案:采用主观舒适性评价法,由受试者对第三部分得到的各跟高下的两款优化垫进行30min穿着试验,最终得出各跟高下压力舒适性最佳的中底垫设计参数。第五部分为采用优化设计中底垫的鞋与普通成鞋的压力舒适性主客观对比试验。研究结果表明:(1)无论是裸足还是裸足+16款不同参数的中底垫的情况下,其左、右脚的足底峰值压强及冲量值均不存在显著差异,同时峰值压强与冲量显著正相关,相关性系数为0.958。(2)赤足状态下使用16款不同中底垫后,足前掌T1-5和M1-5部位峰值压强及冲量与赤足状态下的分布趋势一致,M3部位呈现出最大峰值压强及最大冲量值。(3)方案优化研究涉及的30种状态下的左、右脚足底峰值压强及冲量均不存在显著差异,且各跟高下峰值压强与冲量均正相关,即在理论上压强峰值和冲量与足底压力舒适性的关系是一致的。(4)两配对样本T检验结果表明两种初步优底垫均能有效降低足底峰值压强及冲量值。其中,峰值压强最高降低率为33%,冲量最高降低率为40%。(5)相较于峰值压强,足底压力—时间积分(冲量)与人的主观穿着舒适性更为密切相关。(6)与普通高跟鞋相比,使用本研究开发的中底垫后,各跟高的足底压强峰值及冲量均显著降低。其中4.2cm高跟鞋前掌及后跟部位压强峰值降低率分别为16%和14%,冲量降低率分别为20%和36%;5.7cm高跟鞋前掌及后跟部位压强峰值降低率分别为19%和-8%,冲量降低率分别为40%和34%;8cm高跟鞋前掌及后跟部位压强峰值降低率分别为24%和14%,冲量降低率分别为27%和34%。