时代造就了人和文化的主体。对于设计领域来说,无论是产品,还是设计,都是时代的产物。当今社会的人们身处在日新月异的的时代,社会生活的进步和发展,使得设计的内涵也在不断丰富和拓展。我们需要找寻新的设计理念和设计方法,使设计领域本身不断的完善,同时,使其适应时代发展的步伐,并服务于人类新的社会生活。“快时尚”和“慢生活”即是当今时代孕育出的两种重要理念,并在设计领域产生了一定的影响。如果说“快时尚”理念是“速食”时代与时尚界结合的产物,那么“慢生活”理念则是应对“速食”主义做出理性回归的产物。本选题就是从这一时代性的设计课题做为探寻点,旨在对“快时尚”、“慢生活”两种理念在设计发展中的地位和作用进行探讨,并运用比较研究的方法,对“快”“慢”在设计中产生的影响进行求异比较研究和求同比较研究,找出两者的差异与联系。本课题研究归纳出快时尚对设计产生了五个方面的影响,包括缩短设计运行周期、创新产品设计形态、突破线性设计流程、完善设计管理流程以及对设计带来的负面冲击。而“慢生活”则催生了“慢设计”理念的产生,由此产生了新的设计原则、新的设计形式、新的设计评价标准以及新的设计品。接着引入比较研究方法,将两者的影响分别进行求异比较和求同比较。通过求异比较研究发现,快时尚是从产品更新速度为切入点,逐渐扩展到设计的运行周期、产品的设计形态、设计管理流程等多个面向。而慢生活是以慢设计为切入点,由内而外,逐步向设计领域渗透。这一“快”一“慢”,对设计的影响方式是顺势与颠覆的对比、被动与主动的对比、横向延展与纵向浸入的对比。同时,“快”集中影响了设计运行层面,而“慢”则影响了设计理念层面。而以“快速响应”为核心的“快时尚设计”和以“遵从内心”为核心的“慢设计”在设计形式上也存在着差异。而两者之间存在的差异性又造成了在不同的设计发展阶段和设计领域,“快”与“慢”的此消彼长,以此形成了两者的对抗性。而在求同比较研究中,分析出不同设计领域“慢”中有“快”,“快”中有“慢”的体现,研究出两者在发展中的渗透性与融合性。而上述这些差异性与融合性的表现也是“快”、“慢”两者在设计之维中多样性与统一性的体现。