近年来,我国污染场地数量呈快速增长趋势。城市污染场地是城市化与工业化的产物。它是一个“矛盾”综合体。一方面,污染场地数量日益增多,由于其危险系数极高,危害着城市的健康发展。另一方面,污染场地占据城市黄金地段,具备极高的再利用价值,使污染场地再开发成为城市持续发展的必然趋势。污染场地若不经过治理就被直接开发成居住用房等,则存在巨大的环境风险隐患。一旦发生事故,不仅会造成严重的环境问题,更会产生影响经济、关系民生的严重社会问题,甚至可能成为社会不稳定的诱因。由此,污染场地再开发风险管控面临极大挑战,必须对此引起高度重视,并正视和加速解决其风险管控中的关键问题。本文主要从四部分对污染场地再开发风险管控问题进行研究:第一部分是污染场地再开发风险管控法律规制概述。明确的法律概念对法学理论探究与实践起基础作用。该部分先对污染场地、风险管控、法律规制概念以及特征或内容进行了界定。再就是从保护环境、保障居民健康和促进城市可持续发展三个角度论述了加强污染场地再开发风险管控法律规制的重要意义。第二部分是我国污染场地再开发风险管控法律现状及问题分析。若我国具备完善的法律框架,则为污染场地管理问题提供法律依据与指导。该部分先对我们的污染场地相关法律法规、政策性规定以及技术标准和技术导则进行梳理,得出结论:我国至今尚无此方面的专门法律法规,以政策性规定居多,不足以应对污染场地再开发风险管控中存在的问题。接下来,就是从污染场地风险管控体系、档案管理制度、场地公众参与程度、资金等具体的方面找出我国污染场地再开发风险管控中亟待解决的问题。第三部分是域外国家污染场地再开发风险管控法律规制借鉴。在污染场地再开发风险管控方面,西方发达国家构建了成熟的场地调查与风险评价、场地修复以及场地监测全过程的风险管控体系。本体系以污染场地管理法律框架为基础,以切实可行的污染场地管理资金基金为财力保障,以污染场地技术导则等为技术支撑以及以多方参与的污染场地参与制度为监督机制。本部分通过分析研究域外污染场地风险管控具体制度或举措,以期为我国的污染场地再开发风险管控提供参考。第四部分是我国污染场地再开发风险管控法律规制的完善建议。根据前文提到的污染场地风险管控存在的问题和借鉴域外发达国家重要的制度,并结合我国污染场地管理的现实情况,从风险管控模式与程序、场地调查与评估、场地信息化、以风险交流为核心、多方参与的污染场地公众参与制度、风险管控资金筹集机制等方面共同组成我国污染场地再开发风险管控法律规制体系。