刑事侦查的目的理论是刑事侦查学基础理论的重要内容之一,对其进行系统的研究对我国的理论界和实践界都具有重要的意义。尤其是目前我国正在进行的刑事诉讼法的改革,其对侦查阶段的重点改革更需要以符合我国现阶段国情、法治进程以及现有侦查能力的侦查目的观来指导我们的立法工作。我国的侦查目的学研究比较注重从技术层面探讨在侦查阶段所要实现的目标和价值,这和国外更注重侦查程序与公诉程序和审判程序的关系的纵向研究有所区别。本文结合这两种研究方法的长处,对我国的侦查目的观提出了自己的看法,以作抛砖引玉。全文共分为四章,共计三万余字。第一章对侦查目的相关概念进行了阐述。分析了目的的哲学概念,并界定了侦查目的的概念,介绍了侦查目的的特征。同时释明了侦查目的与侦查价值、侦查构造的区别与联系。在此基础上,提出了研究侦查目的的理论意义和实践意义。第二章介绍了中外学者对侦查目的的理论研究。首先阐述了两大法系国家对侦查目的理论研究的不同状态。英美法系国家比较注重人权的保障,其对侦查目的本身的理论研究较少,更注重于实务操作。大陆法系国家更偏向实现国家的刑罚权以维护社会秩序,因而保护公民个人的利益就被置于相对次要的位置。接下来重点介绍了日本学者的三种侦查目的观,这三种观点对我国侦查目的观都产生了巨大的影响,其各有利弊。最后对国内侦查目的研究现状进行了反思。第三章为我国侦查目的的确立,是文章的主体部分。首先分析了影响我国侦查目的形成的因素,包括诉讼价值观、诉讼结构和现行法律。并进一步分析了我国现行侦查目的实现方式上的缺陷。在此基础上对我国的侦查目的重新进行了定位。由于目的具有层次性和统一性,所以将我国的侦查目的定位为首要目的和终极目的。首要目的着重于侦查在法治实践中的体现的目的,终极目的则着眼于侦查在社会进程中体现的目的。第四章对侦查目的的实现做了一些制度构建构想。因为任何一种目的都要以手段的构建来实现。必须要协调好各种利益,尤其是在利益发生冲突时如何去权衡显得尤为重要。只有理性地分析、权衡利益,并结合我国的国情及国际刑事司法发展现状,才能加快我国侦查程序改革步伐。