论文部分内容阅读
目的 本研究通过对老年人日常生活生物节律、衰弱程度与生活质量现状及影响因素进行分析,探讨老年人日常生活生物节律、衰弱程度与生活质量三者之间的关系,为调节老年人日常生活生物节律,延缓老年人衰弱程度,提高老年人的生活质量提供科学依据。方法 本研究运用便利抽样的方法,于2018年1-3月抽取辽宁省丹东市(元宝区、振兴区、振安区)535名社区老年人。分别采用一般资料调查量表、日常生活生物节律量表、衰弱综合评估工具和生活质量量表调查老年人的一般资料、日常生活生物节律、衰弱程度和生活质量情况。采用SPSS22.0建立数据库并进行数据录入,运用SPSS22.0和AMOS17.0进行信效度检验、描述性分析、t检验、Pearson相关性分析、方差分析、多重线性回归分析和中介效应模型检验。结果1、中文版日常生活生物节律经信效度检验,各个条目得分与总得分呈正相关(P<0.05)。条目水平的内容效度指数、量表水平的内容效度指数、平均量表水平的内容效度指数分别为0.830~1.000、0.875、0.979。探索性因子分析:KMO值为0.851,巴特利球形检验χ~2=994.188,提取公因子5个,特征值为5.565,累积方差的贡献率为53.013%。验证性因子分析:拟合优度指数(GFI)、比较拟合优度指数(CFI)、调整拟合优度指数(AGFI)、增值拟合指数(IFI)、规范拟合指数(NFI)均大于0.90。中文版BRDL的Guttman分半信度为0.841,内部一致性克朗巴赫系数为0.823,重测信度为0.905。量表信效度良好。2、日常生活生物节律得分为(21.53±6.88)分,衰弱程度得分为(53.04±16.01)分,生活质量得分为(61.28±30.65)分。3、日常生活生物节律得分在不同年龄、性别、文化程度及体力活动状况上的差异具有统计学意义(P<0.05),衰弱程度得分在不同年龄、性别及体力活动状况上的差异具有统计学意义(P<0.05),生活质量得分在不同年龄、性别及体力活动状况上差异有统计学意义(P<0.05)。4、回归分析结果显示:衰弱程度对生活质量有负向预测作用(β=-0.553,t=-15.086,P<0.001),衰弱程度对日常生活生物节律有负向预测作用(β=-0.452,t=-11.552,P<0.001),衰弱程度、日常生活生物节律对生活质量均有预测作用(衰弱程度:β=-0.383,t=-10.153,P<0.001;日常生活生物节律:β=0.376,t=9.937,P<0.001)。5、结构方程模型结果显示:衰弱程度对日常生活生物节律的直接效应为-0.352,日常生活生物节律对生活质量的直接效应为0.432,衰弱程度对生活质量的直接效应为-0.352,衰弱程度对生活质量的间接效应为-0.220,中介效应占总效应38.5%(-0.220/-0.572)。结论1、中文版日常生活生物节律量表经检验后信效度良好。2、高龄、女性、文化程度低、非规律体力活动的老年人日常生活生物节律差,高龄、女性、非规律体力活动的老年人衰弱程度较高,高龄、女性、非规律体力活动的老年人生活质量差。3、日常生活生物节律对生活质量有正向预测作用,衰弱程度对日常生活生物节律和生活质量均有负向预测作用。4、日常生活生物节律在衰弱程度和生活质量间起部分中介的作用。5、提示社区医务人员应实施相应措施调节老年人日常生活生物节律和延缓老年人的衰弱程度,提高老年人生活质量。