论文部分内容阅读
目的本研究通过观察肾康针、栓序贯治疗对慢性肾衰竭(chronic renal failure,CRF)患者中医证候积分、肾功能及相关危险因素的影响,探讨肾康针、栓序贯疗法对CRF患者的临床疗效。方法选取2017年01月-2017年12月在兰州市第二人民医院中西医结合科住院部就诊的CRF(Ⅰ-Ⅲ)期患者,根据CRF西医诊断及纳入标准,共选择符合标准的患者60例,随机分为对照组30例,治疗组30例。对照组给予常规治疗+结肠透析;治疗组给予常规治疗+肾康注射液+肾康栓。治疗疗程为4周。观察患者治疗前后中医证候积分、中医证候疗效、临床总疗效、血清肌酐(Scr)、尿素氮(BUN)、血清尿酸(UA)、内生肌酐清除率(Ccr)、24小时尿蛋白定量(U-TP/24h)、尿白蛋白/肌酐比值(ACR)、甲状旁腺素(PTH)、甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)等相关实验室指标的变化情况。结果1.治疗4周后,治疗组的总有效率为90.0%,对照组的总有效率为70.0%,治疗组明显优于对照组(P<0.05)。2.两组患者的中医证候积分均较治疗前下降,差异有统计学意义(P<0.01)。治疗后两组组间比较,治疗组与对照组组间比较,差异有统计学意义(P<0.05),说明治疗组在改善CRF(Ⅰ-Ⅲ)期患者的临床症状和生活质量上优于对照组。两组的中医证候疗效比较,治疗组的为86.7%,对照组为63.3%,治疗组优于对照组(P<0.05)。3.两组间肾功能比较:两组治疗后Scr、BUN、UA、UTP、ACR均较治疗前降低,治疗组与对照组Ccr较治疗前升高,差异有统计学意义(P<0.05,P<0.01)。治疗后两组组间比较,治疗组与对照组比较:治疗组的Scr、BUN、UA较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05),Ccr、UTP、ACR与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05);4.两组间相关危险因素比较:经治疗,两组的PTH、TG、TC水平均较治疗前降低,差异有统计学意义(P<0.05,P<0.01);治疗后两组组间比较:治疗组与对照组比较,TG、TC较对照组降低,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗组与对照组的血PTH比较,血PTH虽有下降,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论肾康针、栓序贯治疗可以改善CRF(Ⅰ-Ⅲ)期患者的临床症状,保护肾功能,延缓慢性肾衰竭病程进展,提高患者生活质量。