朝鲜战争过后，中美两国走向全面敌对，对抗持续到1969年尼克松上台。在这敌对的年代中，中美两国在台湾问题、越南问题上数度走向战争边缘，但最终都有效地控制了局势。本文研究中美在危机期间的信息传递。认为中美两国虽然意识形态严重对立，但两国仍然从各自的国家利益出发理智地处理危机，在缺乏正常交流渠道的情况下，双方为了避免战争，都积极地向对方发出大量信息表明己方无意扩大冲突的意图。 论文分为五个部分。第一部分介绍政治心理学派对国际政治提出的新解释。政治心理学派认为，一国外交决策的制定，是该国决策者对现实、客观因素感知并作出反应的结果。而受各种因素影响，决策者往往不能对客观形势作出正确的感知，容易产生错误知觉，这在国际政治中表现得尤为明显。所以在这种情况下，为了避免错误知觉的产生，国家之间的有效沟通是非常必要的。 第二部分以朝鲜战争为背景，探讨中美初期的信息传递。朝鲜战争初期，中美两国信息传递失败，两个不想发生战争的国家最终却走向战争。战争影响了中美两国在后来十多年的关系：一方面，中美和解的可能性彻底消失，双方陷入了十几年的敌对；另一方面，中美两国在战争中看到了彼此的力量，在后来的危机期间，双方都努力传递信息，避免走向战争。 第三、四、五部分回顾了两次台海危机和越南战争期间中美两国的信息传递和解读。在危机期间，双方都积极地传递信息，通过双方的努力，中美两国成功地实现了避战。 最后一部分对这一时期的信息传递作了总结。在这一时期，中美两国以朝鲜