环境话语伴随着人们对环境问题的日益关注而诞生,旨在揭露语篇中所隐藏的对环境有潜在破坏性的行为或观念,从而号召人们行动起来保护环境。有关环境话语的研究正呈现多学科多视角的趋势。在语言学领域,目前有关环境话语的研究大致采用生态语言学、认知语言学、批评性话语分析三种研究路径。但从批评认知视角,尤其是运用趋近化理论作为分析框架来探究环境话语中的威胁建构,揭示话语是如何达到操控、说服受话者效果的研究相对较少。基于此,本文立足于趋近化理论,选择现任联合国秘书长关于气候变化问题的演讲作为研究材料,主要探究以下两个问题:(1)在联合国秘书长气候变化演讲中,基于趋近化理论,话语空间中的中心实体和外围实体分别是什么?(2)在联合国秘书长气候变化演讲中,外围实体的威胁建构是如何通过趋近化策略来实现的?作为一种危机与威胁建构的认知-语用模型,趋近化理论结合了认知与批评分析,体现了跨学科研究的新趋势,为人们提供了一个可行的视角来研究说服性、操纵性和胁迫性话语。本文在联合国官方网站上选取了10篇联合国秘书长就气候变化问题的演讲。语料选取的时间段是从2017年到2019年,共12585字,每篇约1258字。此外,本文主要采用定量与定性研究相结合的方法来探究以上两个问题。首先,通过定性分析来识别话语空间中的中心实体和外围实体,再辅以定量统计的方法来展示所出现的频率;然后,通过定量统计的方法,识别不同趋近化策略在威胁建构中的比重。进而结合定性研究的方法,通过具体的示例来阐明威胁是如何通过空间、时间和价值趋近来进行建构的。研究发现:(1)在气候变化环境话语中,主要有五种词汇项目被识解为中心实体:“我们”、“世界”、“政府”、“所有人”和“商界”,体现了中心实体广泛的范围;外围实体主要有两大类:“不利的气候现象”和“不作为”。(2)不同的外围实体借助不同的趋近化策略来实现威胁建构。当外围实体为“不利的气候现象”时,威胁建构主要通过空间、时间、价值趋近化来实现的;当外围实体为“不作为”时,威胁建构主要是通过价值趋近来实现的,尤其依靠于中心实体的积极价值观呈现。本研究不仅为环境话语提供了新的研究视角,帮助读者对环境话语有更好的理解,同时也进一步验证了趋近化理论在环境话语中的强大阐释力。此外还能帮助读者形成批判性思维,提高其对操纵性、劝说性话语的分析和辨别能力。