论文部分内容阅读
在实际交际中,语言的基本单位是语篇,而非单词或句子。以语篇语言学的基本观点来看待翻译,就可以在语言结构的高层次上处理信息再现的问题。因此,视野更广阔,方法更全面。衔接是生成语篇的必要条件之一,是语篇理解的基础。衔接可以使语篇的语言简练,信息突出,逻辑连贯。无论在外语教学中,还是在翻译实践中,了解英汉衔接手段的异同,都有着重要的意义。根据韩礼德和哈桑的衔接理论,衔接手段可分为语法衔接,即照应、省略、替代、连接和词汇衔接。英汉语言对比是翻译理论的核心。本文将以奈达的功能对等理论为翻译理论基础,结合韩礼德和哈桑的衔接理论,通过对大量例句的分析,探讨英汉衔接手段的差异以及在翻译中的一些规律,力图从对比语篇语言学的角度丰富翻译理论及实践。 本文分为八章。 在引言中,阐述了衔接理论研究在翻译实践中的意义,本论文的理论依据,研究方法和主要内容。 第一章简要总结了中外语言学家和学者将语篇语言学,尤其是衔接理论应用于英汉对比及翻译所做的努力。自二十世纪六十年代以来,国外一些翻译研究人员开始将相关学科的研究成果引进翻译研究,以不同的视角对翻译实践进行观察、总结和系统性阐述。纵观那时以来的翻译研究,他们走的是一条跨学科移植的途径。本章还评述了几个中外学者的著作,以及最近十几年以来这一研究的发展道路。 第二章首先介绍了翻译的概念,指出翻译是促进不同语言成功交流的重要的社会活动,列举了几位翻译家对翻译下的定义;接着说明了翻译理论对翻译实践的重要指导作用;在此基础上,提出了奈达的功能对等理论,作为本论文的翻译理论基础。 第三章至第七章通过大量的语料的对比,分别对衔接中的照应、省略、替代、连接和重述分章进行对比描述,总结了英汉语篇衔接手段的异同及在翻译中的一些转换规律。由于英汉思维方式的不同,语篇的构建模式也就不同。英汉语言结构的主要差异在于英语重形合,而汉语重意合,这一特点对于英汉衔接手段对比至关重要。所以在第三章中对形合与意合进行了必要的阐述。 在已公开出版的翻译作品中,有些译文还存在质量问题,其中之一就是衔接手段使用不当。译者对源语和译语的衔接手段了解不够,甚至误解,导致译文不符合译语的表达习惯,语篇衔接不当,上下文不连贯。第八章通过从公开出版的翻译作品中找出实例进行分析,并试图分析这一问题产生的原因。