在实际交际中，语言的基本单位是语篇，而非单词或句子。以语篇语言学的基本观点来看待翻译，就可以在语言结构的高层次上处理信息再现的问题。因此，视野更广阔，方法更全面。衔接是生成语篇的必要条件之一，是语篇理解的基础。衔接可以使语篇的语言简练，信息突出，逻辑连贯。无论在外语教学中，还是在翻译实践中，了解英汉衔接手段的异同，都有着重要的意义。根据韩礼德和哈桑的衔接理论，衔接手段可分为语法衔接，即照应、省略、替代、连接和词汇衔接。英汉语言对比是翻译理论的核心。本文将以奈达的功能对等理论为翻译理论基础，结合韩礼德和哈桑的衔接理论，通过对大量例句的分析，探讨英汉衔接手段的差异以及在翻译中的一些规律，力图从对比语篇语言学的角度丰富翻译理论及实践。 本文分为八章。 在引言中，阐述了衔接理论研究在翻译实践中的意义，本论文的理论依据，研究方法和主要内容。 第一章简要总结了中外语言学家和学者将语篇语言学，尤其是衔接理论应用于英汉对比及翻译所做的努力。自二十世纪六十年代以来，国外一些翻译研究人员开始将相关学科的研究成果引进翻译研究，以不同的视角对翻译实践进行观察、总结和系统性阐述。纵观那时以来的翻译研究，他们走的是一条跨学科移植的途径。本章还评述了几个中外学者的著作，以及最近十几年以来这一研究的发展道路。 第二章首先介绍了翻译的概念，指出翻译是促进不同语言成功交流的重要的社会活动，列举了几位翻译家对翻译下的定义；接着说明了翻译理论对翻译实践的重要指导作用；在此基础上，提出了奈达的功能对等理论，作为本论文的翻译理论基础。 第三章至第七章通过大量的语料的对比，分别对衔接中的照应、省略、替代、连接和重述分章进行对比描述，总结了英汉语篇衔接手段的异同及在翻译中的一些转换规律。由于英汉思维方式的不同，语篇的构建模式也就不同。英汉语言结构的主要差异在于英语重形合，而汉语重意合，这一特点对于英汉衔接手段对比至关重要。所以在第三章中对形合与意合进行了必要的阐述。 在已公开出版的翻译作品中，有些译文还存在质量问题，其中之一就是衔接手段使用不当。译者对源语和译语的衔接手段了解不够，甚至误解，导致译文不符合译语的表达习惯，语篇衔接不当，上下文不连贯。第八章通过从公开出版的翻译作品中找出实例进行分析，并试图分析这一问题产生的原因。