本文是对相邻关系制度的有关问题进行研究的论文。本文在厘清相邻关系概念的基础上，明确了相邻关系的基本理论，分析相邻关系与相关制度的异同。以历史分析的方法为基础，对我国《物权法》中相邻关系规定的进行检讨并提出了关于完善我国相邻关系制度的建议。
　　全文除引言和结语外，共分三部分进行论述。
　　第一部分是对相邻关系制度基础理论的研究。首先阐述了相邻关系的概念、特点和性质;其次，阐述了相邻关系与权利滥用的关系。进而分析介绍了相邻关系民法调整的四种主要方法:即相邻权、所有权限制、物上请求权、疆界及标志物的共有。
　　第二部分论述的是相邻关系与相关制度的区别。通过相邻关系与地役权以及人格权的比较分析，表明相邻关系与地役权、人格权有着本质的区别，相邻关系存在的必要性。特别是相邻关系与地役权，忽略或模糊他们的界限，必将损及所有权与用益物权的分野，进而有损整个物权体系之完整及科学。另外，将二者分别加以规定，也有利于人们明确哪些情况下可以不必征得邻人的同意而径直利用邻人的不动产，哪些情况下则必须征得邻人的同意，与邻人签订契约后才能利用邻人的不动产，从而避免或减少相邻纠纷的发生。
　　第三部分关于完善我国相邻关系制度存在的问题及完善。首先分析了我国相邻关系制度形成与发展，比较分析了从新中国成立后，我国相邻关系制度在立法上的沿革。其次，阐述了对《物权法》中相邻关系制度存在问题的分析。最后，针对上述问题，提出了具体的完善建议。