关于中国农村金融发展如何促进农村经济增长的问题,无论从中央层面还是从地方层面,无论从学术研究者还是从实务工作者,都存在重大的争论和分歧。这个问题的存在,严重影响了农村金融的发展,进而影响了农村经济的发展。因此,尽快找到农村金融促进农村经济增长的有效路径并正确解决这个问题具有重大现实意义和理论意义。因此本文的研究目的首先就是依据金融功能论和内生经济增长理论分析农村金融发展促进农村经济增长的实现路径,并掌握我国农村金融发展与农村经济增长基本态势。其次,利用数理模型科学验证我国农村金融发展促进农村经济增长的有效路径。最后基于我国农村经济和农村金融发展现状提出切实可行并符合我国农村经济体制和政治体制改革方案。为了实现以上研究目的,本文研究内容做了如下安排：第一章首先对本文的选题背景进行展示,指出目前研究农村金融发展促进农村经济增长路径研究的迫切性；简要回顾和评述了与本选题相关的已有研究成果,提出了本文的研究目标与主要内容。此外,对本文的研究方法和研究思路以及相关数据和资料来源也作了说明；第二章回顾国内外与本文研究相关经典理论,并以此为起点作为下文研究的基础；第三章依据金融发展最前沿理论,从理论上探讨农村金融促进农村经济增长的真实路径；第四章详细分析了我国近60年来农村金融与农村经济增长基本态势；第五章在上一基础上,建立VAR模型实证检验了我国农村金融促进农村经济增长的真实路径及其存在的问题；第六章总结本文研究结论并在此基础上,提出我国农村金融发展促进农村经济增长的科学路径；最后,本文基于上述研究得出如下结论并提出了有针对性的政策建议。一、本文的基本研究结论：1.农村经济技术效率是农村金融发展影响农村经济增长的唯一畅通渠道无论是在长期还是在短期内,农村经济技术效率是农村金融发展影响农村经济增长的显著渠道,并且长期内影响为正,短期内为负。这与我国农村经济发展传统观点仅仅通过农村金融发展提高农村资本积累拉动经济增长不同,证实了农村经济技术效率提升才是保持我国农村经济长期增长的核心动力。2.资本积累与产业升级促进农村经济增长的内部传导渠道不畅通一是虽然农村资本积累对农村经济增长影响显著,但农村金融发展对农村资本积累影响不显著,这也就是说我国落后的农村金融发展体制抑制了我国农村经济增长；二是产业结构升级对农村经济增长影响不明显,只在个别(1979-1996)时期影响经济增长,并且农村金融发展与农村产业升级并不存在长期均衡关系,所以农村金融发展也并未通过推动农村产业升级影响经济增长。3.发展农村科技金融有助于实现农村产业升级虽然我国农村金融发展尚未对农村产业结构产生至“质”的影响,但是研究显示农村金融和农村技术效率的结合与农村产业升级存在长期均衡关系,这一研究结论进一步证实了农村金融发展在促进农村产业升级,进而实现农村经济超常规增长的抓手和着力点应为农村技术效率的提升。二、本文提出的政策建议基于以上研究结论本文的提出政策建议主要有如下几方面：1、加速农村金融发展促进农村经济增长路径中的资本积累强化地方政府的引导与监管作用,积极培育新型农村合作金融组织,打通民间资本对农业产业、农村经济的投资渠道。充分地利用金融市场,创新农村金融体制,降低民间资本进入农业、农村经济的门槛,合法化经营规范的民间资本,为创造农业产业、农村经济持续性的资本形成机制打开窗口。提高农村资本存量水平,转化存量巨大的民间资本为增量资本。2、加快推动农村金融发展与提升农村技术效率有效载体的合作要想引导资金回流,最根本的办法就是解决资金的收益问题。因此,促进有限的农村金融资源与改善农村技术效率的结合,以农业现代化为主线,通过农业补贴,农户补贴,涉农贷款利率优惠政策,鼓励农村金融机构积极开展以推进农业现代化为目标的信贷产品,金融服务和风险管理创新。3、充分发挥农村金融发展在农村产业结构优化与升级进程中的重要作用协调农村金融推动农业现代化与城镇化和工业化的步伐,尤其是新型城镇化的建设。改变传统农业,发展现代化农业,提高农业单产值,提高农村金融在农业现代化与城镇化和工业化中的投资效率,完成农村产业结构优化与升级,提高农村产业升级对农村经济增长贡献度。惟其如此,农村金融发展才能真正成为中国农村经济和农民收入增长的前提和条件,才能创造持续性的农业产业、农村资本形成机制。