论文部分内容阅读
反硝化除磷技术能够有效地解决传统工艺中出现的泥龄、碳源等矛盾,还具有节省曝气量,污泥产量少的优点,被广泛的认为是一个具有良好前景的生物脱氮除磷技术。碳源的种类是影响反硝化除磷技术的关键因素之一。本研究通过对比试验分析了由于碳源种类不同所导致的胞内聚合物的类型和成分的不同对反硝化和反硝化除磷过程的影响。首先采用厌氧-好氧-缺氧交替运行的SBR反应器在乙酸钠(RAc)、乙醇(RE)和葡萄糖(RG)三种单一碳源培养条件下,对COD、PO43--P的去除效率以及反硝化除磷效果三个方面进行了宏观的探索。然后采用厌氧-沉淀换水-缺氧-好氧方式运行的SBR反应器,以乙酸钠(R1、R2)作为单一碳源,通过控制KH2PO4的投加时间研究了缺氧条件下胞内聚合物对只有NO3-N存在时的反硝化和NO3--N、PO43--P同时存在的反硝化除磷过程的影响。还通过控制KH2PO4的投加时间,在乙酸钠(Ac-SBR)、乙醇(E-SBR)三(G-SBR)和葡萄糖种不同碳源系统中,通过对各系统中胞内聚合物种类和含量的测定分析,研究了不同类型胞内聚合物在反硝化除磷系统运行中的作用。所得主要结果如下：1.厌氧-好氧-缺氧的运行条件下,以乙酸钠为碳源的反硝化系统RAC。中的CODCr去除率、除磷效率和脱氮效能均是最好的,葡萄糖系统的除磷效率最差。2.本试验初步发现并证明了反硝化微生物能够在外碳源缺乏、PO43--P含量很低(<2.6mg·L-1)的情况下,利用聚-β-羟基链烷酸酯(Poly-β-Hydro xyalkanoate, PHA)作为内碳源实现反硝化过程,期间伴有糖原质的再合成。3.反硝化菌和反硝化聚磷菌(Denitrifying Polyphosphate Accumulatin g Organisms, DPAOs)两者既协同作用共同消耗水中的NO3--N,又存在竞争关系。R2中的缺氧Ⅱ段,当PHA不足或消耗速率偏低时,糖原质作为辅助内碳源被消耗。由于R2中反硝化过程的驯化,使得其的运行条件更有利于聚糖菌(Glycogen Accumulating Organisms, GAOs)的生长代谢。4. Ac-SBR, E-SBR和G-SBR中,Ac-SBR中聚磷菌(Polyphosphate Accumulating Organisms, PAOs)的厌氧释磷效果最佳,E-SBR与G-SBR的效果均较差。在缺氧A段,各系统中的参数变化表明聚-β-羟基丁酸盐(Poly-β-Hydroxybutyrate, PHB)为反硝化过程的主要驱动物质,聚-β-羟基戊酸盐(Poly-β-Hydroxyvalerate, PHV)的消耗有利于糖原质的再合成。5.不同类型的胞内聚合物在各系统中的作用均有不同。Ac-SBR系统中,PHA和糖原质共同作为内碳源驱动反硝化除磷过程,其中,PHB为驱动反硝化除磷的主要内碳源首先被利用。E-SBR系统中,PHA不仅作为内碳源提供反硝化除磷反应所需的电子供体,同时消耗自身完成糖原质的再合成。G-SBR系统中糖原质的合成量及活跃性远高于其他两个系统,但缺氧反硝化除磷的效果最差,表明葡萄糖并不适合作为反硝化除磷系统的碳源,而更有利于合成糖原质的GAOs的生长代谢,GAOs与PAOs形成竞争,影响G-SBR系统的反硝化除磷过程。