论文部分内容阅读
目的：了解抑郁症、焦虑症及抑郁焦虑共病患者四项事件相关电位的变化特点,探讨其不同的认知特点,以协助临床诊断、鉴别诊断。方法：使用日本NihonKohden脑诱发电位仪,记录84例焦虑症患者,188例抑郁症患者,34例焦虑抑郁共病患者,70例正常对照的Cz导联的事件相关电位差异。结果：1、P300：与正常组比较：抑郁症组、焦虑症组N2、P3a、P3b潜伏期延长(P<0.05),N1、N2、N2-P3b波幅降低(P<0.05),P2波幅增高(P<0.05)；共病组N2、P3a、P3b潜伏期延长(P<0.05),N1、N2波幅降低(P<0.05),差异均具有统计学意义。组间比较：抑郁症组P3a、P3b潜伏期短于共病组及焦虑症组(P<0.05),N2-P3b波幅低于共病组(P<0.05),P2波幅高于共病组(P<0.05),差异均具有统计学意义。焦虑症组P2波幅高于共病组(P<0.05),差异具有统计学意义。2、MMN：四组波幅均无明显差异,共病组潜伏期长于其他三组,差异具有统计学意义(P<0.05)。余组间潜伏期无明显差异。3、CNV：与正常组比较：抑郁症组A点潜伏期延长(P<0.05),A-B波幅降低(P<0.05),A-S2’、S2’-C面积降低(P<0.05)。焦虑症组A-B波幅降低(P<0.05),A-S2’面积降低(P<0.05)。共病组C点潜伏期延长(P<0.05),S2’-C距离延长(P<0.05),A-B波幅降低(P<0.05)。组间比较：抑郁症组A点潜伏期长于焦虑症组(P<0.05),A-S2’面积小于焦虑症组(P<0.05)。抑郁症组C点潜伏期短于共病组(P<0.05)。焦虑症组与共病组无明显差异。4、P5o：与正常组比较三者P50均大于正常组,差异具有统计学意义(P<0.05),病例组间比较,三组P50无明显差异。结论：焦虑症、抑郁症和共病组的各事件相关电位具有各自变异特点,事件相关电位客观上反映了两种疾病门控机制、自动加工、情绪及认知功能的差异,为了解焦虑症、抑郁症及共病的特点、诊断及鉴别诊断提供了神经电生理学依据。