伊本·白图泰是伟大的阿拉伯旅行家，也是中世纪四大旅行家之一。他留下的《伊本·白图泰游记》（后简称《游记》）一书记载了他旅途中的所见所闻，堪称研究中世纪各国的历史、地理、社会、经济、文化等情况的百科全书。但在《游记》问世的六百多年间，对伊本·白图泰及其《游记》存在很多争议，而其中国之行就是争议之一。国际上从19世纪重新发现《游记》后，开始对伊本·白图泰及《游记》进行研究。国内最早的研究与国际相比，落后了48年之久。但无论是国内还是国外，对《游记》中国部分的研究大多是从研究者母语译本进行研究，少有人将阿语原版与中文史料直接进行比对。这样的研究难以避免因翻译而产生的误差。本文作者从这一薄弱环节入手，以开罗Al-Tawfikiya图书馆出版的阿语版《游记》和李光斌先生的《游记》中文全译本为基础，运用文献研究法、比较研究法和描述性研究法等方法，从内容冲突、观察角度和思维方式等不同方面，将《游记》的中国部分与元代史料进行对比，证实了《游记》一书中国部分的真实性。一方面，对比结果充分说明《游记》与元代史料互为有力支撑，两者皆证实了元代社会的发展情况和发展程度，也说明中阿间的交流由来已久。此外，《游记》在民间技艺方面填补了元史的空白，是研究中国元史的重要资料，具有较高的学术价值。另一方面，白图泰通过《游记》一书，于600多年前将一个真实的中国呈现给阿拉伯世界。它拨开了《一千零一夜》中想象的迷雾，褪去了民间故事中的夸张与虚构，将白图泰的亲身经历和所见所闻以一种较为客观的方式呈现给阿拉伯人，具有重要意义。总之，伊本·白图泰及其《游记》一书将一个真实的中国呈现给阿拉伯世界，具有很高的学术价值，为中阿文化交流做出了重要贡献。