从GATT到WTO,全球贸易自由化一直是国际社会努力追求的目标,在各种形式的国际贸易谈判过程中,关税等传统贸易壁垒已经受到了国际条约、双边协定或多边协定的诸多限制。然而,随着新一轮贸易保护主义的抬头,各国为了本国的利益,开始寻求各种新型贸易壁垒,这些新型的贸易壁垒较之于传统贸易壁垒具有隐蔽性、复杂性与名义上的合法性等特点,也因此发展迅速。舆论壁垒就是其中的一种表现形式。舆论壁垒凭借其隐蔽性,传播迅速,影响范围广等特点对我国出口贸易造成了相当大的影响,这些从欧盟、美国及日本等代表性国家和区域关于舆论壁垒的实践及对华贸易中可以看出。虽然其具有名义上的合法性,但实质上与WTO的多项基本原则相冲突,也超出了正常舆论监督的限度,构成新闻侵权行为,因此在本质上并不具有合法性。我国在面对这一贸易壁垒时存在着预防不足、反应滞后、法律不健全、应对措施不完善等问题。因此,怎样更好地应对这一贸易壁垒,减少其对我国出口贸易的不利影响,是我国必须面对的现实问题,也是文章研究的缘起。文章重点研究了我国应对舆论壁垒的措施,国内法层面的措施包括：提高我国对外贸易壁垒调查制度的可操作性,使其发挥出应有的震慑及救济作用；完善国内产品质量安全相关法律法规,保障出口产品的质量安全；建立舆论壁垒快速预警与应对机制,为企业提供相关法律服务；国际法层面的措施包括：积极利用WTO非违反之诉；积极签订区域贸易协定,实施区域贸易安排；以及在遭遇舆论壁垒后要加强与他国的磋商与协调,尽快解决国际贸易中的纠纷。