好意施惠侵权纠纷日益增多,但因缺乏可以直接适用的法律规范,司法界与学界对施惠人侵权责任的问题观点不一。有鉴于此,本文主要讨论好意施惠中施惠人的侵权责任问题。第一章“类型化及研究对象的限定”:将好意施惠分别划分为财产型及情感型、单向施惠型及双向互惠型,其中财产型及单向施惠型好意施惠包括好意同乘、无偿帮工及共同饮酒。基于好意同乘的典型性,本文以好意同乘为研究对象。第二章“法律规范及责任构成”:施惠人侵权责任认定问题无法直接适用帮工规则及《民法总则》第184条规定而缺乏直接适用的法律规范,好意施惠侵权责任适用过错责任归责原则,在主观构成要件方面应区分一般过失与重大过失。第三章“一般过失下施惠人不应承担侵权责任”:整理分析司法实践及学说的基础上,基于无偿合同与好意施惠的相似性,类推适用无偿合同注意义务减轻规则而免除施惠人一般过失下的注意义务具有合理性。第四章“重大过失下不应减轻施惠人侵权责任”:整理分析司法实践及学说的基础上,基于“重大过失等于故意”不予减轻施惠人在重大过失下侵权责任上能督促施惠人谨慎行事,是对施惠人与受惠人利益的有效平衡。