媒体与政治之间是一种对立统一的关系,媒体既是主办者表达主观意志的工具,又对政治和社会生活起着监督作用。探讨媒体与政治的关系,是新闻学研究的一项重要课题,可以促进媒体与政治的良性互动,既可以实现新闻事业的健康发展,还可以促使媒体正确发挥对政治的影响力。　　 媒体与政治的关系又随时代变化而呈现不同特征,新中国成立后,我国新闻工作由于政治的影响不能正常运行,胡风事件就是这样的一个个案。本论文依据1950年代大量报纸资料,通过分析报纸在胡风事件中的所作所为,研究媒体在政治运动中所发挥的作用,进而揭示建国后媒体与政治的关系,探讨我国当代新闻史的特点。　　 第一章从胡风问题到胡风事件,通过论述解放前胡风与周扬的矛盾、胡风文艺理论与中共文艺政策的分歧以及解放后的人事纠纷,揭示胡风事件的背景。胡风事件成因复杂,1930年代胡风与周扬等人之间的矛盾是胡风事件中人事纠纷的渊源；胡风的文艺理论与毛泽东的文艺政策之间的分歧是胡风问题的根源；建国初期胡风与文艺界领导之间的纠纷是事态恶化的重要因素。　　 第二章从思想斗争到政治批判,主要探讨了胡风事件如何一步步从思想斗争升级为政治事件的。胡风事件的转变过程经历了三个阶段:中宣部对胡风文艺思想的讨论；报刊对胡风《三十万言书》的批判；毛泽东的“编者按”对胡风事件的定性。由于阶段不同,报纸对胡风等人批判的内容也有所不同,所以本章同时也探讨了报纸批判在不同阶段呈现出的不同特征。　　 第三章受众的反应,主要分析了受众在胡风事件中的表现。首先,本章分析了受众对胡风事件的态度转变；其次,从三个方面探讨了受众批判的特征,即受众的身份、受众批判的形式以及批判内容；再次,以郭沫若、巴金、姚文元为个案研究揭示受众参与的不同心态。　　 第四章从《野百合花》事件到《海瑞罢官》事件,表明了胡风事件不是孤立的。“《野百合花》事件”中,报纸通过批判杂文《野百合花》的反动性把王实味定为“托派”“反革命”,并最终导致王实味被错误枪决；“《海瑞罢官》事件”则是以批判吴晗的剧本《海瑞罢官》为导火索拉开了十年“文化大革命”序幕,从此报纸批判达到极致,成为政治斗争的一大特色。可见,“《野百合花》事件”、胡风事件、“《海瑞罢官》事件”具备一个共同点,即报纸在其中发挥了重要作用,所以,把三者结合起来分析可以证明报纸批判是政治斗争的一个传统。　　 结论胡风事件的新闻史价值,是对上述四章的概括总结。从上述四章的分析来看,胡风事件具备很明显的新闻特征,是一个典型的新闻事件；报纸在事件中发挥的作用不容忽视,探讨报纸的作为有利于揭示建国后媒体与政治之间的关系；因此,研究胡风事件的新闻史教训有利于我国当代新闻事业的健康发展。作为以政治事件为个案研究新闻史的一个探索,本文的意义就在于此。