发展中国家与发达国家经济发展水平巨大差异的背后是技术水平的巨大差距，因此发展中国家要实现对发达国家的经济赶超，就必须不断缩小与发达国家的技术差异。为什么不同的发展中国家在对发达国家的技术追赶过程中表现出不同的绩效？现有研究要么认为外国投资的溢出效应是影响发展中国家技术进步的关键因素，要么认为自主研发是技术赶超的关键因素。　　实际上，发展中国家既可以通过自主研发实现技术进步，也可以通过引进、学习发达国家的先进技术实现技术进步。认为吸收外国投资不能自动导致发展中国家技术水平的提高，有效的技术追赶是自主意识的行为，应该包括两个阶段:(1)当与世界技术前沿差距较大时，发展中国家应该主要通过引进、学习外国技术来实现技术进步;(2)当与世界技术前沿差距缩小到一定程度以后，发展中国家必须转向主要通过自主创新来实现技术进步。发展中国家如果仅仅满足于引进外国技术，而不能促进本国企业技术能力的提高，并且在适当的时候加大自主创新的投入，就不能实现对发达国家的技术赶超。以财团为主导的韩国模式和以中小企业为主导的台湾模式的共同经验是，通过在为跨国公司从事代工生产的过程中提高本国企业的技术学习效率，在市场份额的快速扩张的基础上提高研发费用占总产值的比重，实现政府主导的研发体系向私营部门主导的研发体系的转变。