随着语篇语言学的兴起与发展,越来越多的学者运用相关的语篇分析理论研究篇章翻译问题。语篇分析的核心是衔接和连贯,而主位推进理论正是分析语篇衔接和连贯的有效方法。在翻译的过程中主位推进不仅使译者理清原作者的思路和所强调的重点,也使得译者表达出更通顺,更能体现语篇整体意义的译文。以往的研究不仅从单个语篇角度分析主位推进与语篇连贯的关系,也有研究不同语篇体裁与各类主位推进模式选择的关系以及同类语篇体裁中的主位推进类型在不同语言中的异同问题。然而,在研究同一类型语篇的主位推进模式时,语言学家的主要任务是找出这一类语篇的共性。而本研究不仅分析了在旅游文本这类体裁中,中英文旅游文本中主位推进模式的异同,同时通过对比中文旅游文本及其译文中主位推进模式的异同,来考察译文是否符合原文语篇构建的标准,以期指导主位推进理论对相似的旅游语篇进行准确的翻译。本研究所选语料均摘自正规汉英对照出版刊物及官方网站,中文旅游原文15篇,相对应的中文英译文15篇,英文旅游原文15篇,且所选旅游景点都是大家所熟知的。基于前人的研究结果,并结合该研究语料的特点,本文总结了五种常用的主位推进模式,即平行型、集中型、延续型、交叉型以及合并型。分析了中英原文中,及中文英译文中主位推进方式的异同。研究表明：1)在中英旅游文本中,最常见的主位推进模式是平行型。这主要是中英旅游景点介绍文本特点造成,景点介绍强调对某一景点,全方位的介绍。平行型推进模式使得语篇围绕景点这一特定话题展开。2)在中文旅游文本中推进类型使用频率依次为平行型,延续型,交叉型和集中型,不使用合并型；在英文旅游文本中推进类型使用频率依次为平行型,集中型,延续型,交叉型和合并型。这种使用主位推进类型的不同主要由于两种语言本身差异造成,这要求译者要充分考虑到各自的语言习惯。3)中文旅游文本的英译文,在主位推进模式的选择方式上大致与英文原文一致。这表明在翻译过程中译者更加倾向译文的主位推进模式选择。在对研究数据结果的讨论中,本研究结合语篇构建标准中的衔接连贯标准,目的性标准,可接受性标准,信息性标准探讨译文翻译质量问题。本研究在翻译实践方面有一定的价值。它不仅可以丰富当前主位推进研究的文本体裁,为该研究提供相关的语料统计数据,为今后的翻译研究提供数据支持,还可以帮助译者更加透彻地理解中英旅游文本的布局谋篇机制,对旅游文本翻译有一定的价值。