由于全球人口总量逐年增长、经济社会发展进程不断加快,人们对自然资源的需求持续增加,随之而来的生态与环境问题也愈加严重。随着资源消耗及环境损失对中国国民经济与社会发展的制约作用日益凸显,人们逐渐意识到单纯追求物质财富的粗放型发展方式亟待向追求经济·社会·环境三者协调的、可持续的绿色发展方式转变,以自然资源消耗为主要支撑的工业经济与工业文明势必被以知识和信息生产为主导的知识经济及生态文明所取代,传统经济势必加快向绿色经济转型。绿色转型是一个长期的、渐进的过程,不仅需要人们减少资源消耗、控制环境损失成本,还需要对自然资本与环境保护进行投资,因此需有一套能够科学地评价当前经济与社会发展质量的指标体系,藉此对国民经济与社会发展状况进行预测分析、对驱动绿色经济转型的政策机制进行评价等。在全球经济与社会发展向绿色发展转型的大背景下,近年来我国局部地区绿色转型进展缓慢,大多停滞在体制改革的门槛前无法实现跨越。本文以中国大陆31个省级行政区划为例,利用基于突变级数法的生态系统服务价值核算模型对2000~2012年中国大陆资源环境成本及绿色GDP进行核算,构建有关年度的绿色国民经济账户;借鉴传统的环境负荷模型、经济与资源脱钩理论、环境绩效概念等提出基于生态系统服务理论的有关绿色GDP评价模型,对我国国民经济与社会发展过程中的资源利用效率、生态及环境保护绩效等进行科学评价;在此基础上,基于探索性空间数据分析方法对有关年度我国大陆省区生态环境与经济社会协调发展关系及其时空关联格局进行分析,利用偏最小二乘回归方法对其驱动因素进行了初步探讨,据此对未来我国绿色转型之路进行预测分析。本文取得的主要研究成果有:(1)我国耕地生态系统的生态系统服务价值转换因子为0.9871,耕地、林地、牧草地、湿地、水域及未利用地的生态系统服务价值均衡因子分别为1.0000、1.1275、0.9562、1.1198、1.0049和0.5888;通过中国大陆31个省区生态补偿标准核算的实例验证,结果表明:基于突变理论的生态系统服务价值核算方法体现了生态系统的动态性、地域性和非线性等复杂特征并增强了评价结果的可靠性。(2)我国耕地、林地、牧草地、湿地、水域及未利用地的生态系统贬值率依次为0.0129、0.0145、0.0123、0.0144、0.0130、0.0076,贡献率依次为0.9871、0.9855、0.9877、0.9856、0.9870、0.9924;据此得出的有关年度中国大陆资源环境成本及绿色GDP核算结果表明:基于生态系统服务理论的绿色GDP核算路径是可行的,因此可作为一种新的思路和科学方法、为有关部门构建我国绿色国民经济账户提供参考和理论依据。(3)应用基于生态系统服务理论的绿色GDP评价模型计算出2001~2010年我国有关绿色经济指标,结合未来我国国民经济与社会发展规划目标进行预测,预计十二五末期我国国民经济与社会发展过程中的生态系统负荷强度、资源脱钩指数及环境绩效指数分别为0.38、0.66、75;评价结果表明我国陆地生态系统承受的压力逐年降低,资源利用效率及环境绩效指数与经济社会发展效益同步提高;2022年我国环境绩效指数将达到全球平均水平,2023年人均绿色GDP将超越全球平均值,2024年人均GDP将突破1万美元关口步入中等发达国家行列。(4)研究时段内中国大陆国民经济与社会发展质量持续向好,生态环境与经济社会的协调发展度由1978年的0.201提高到2008年的0.642;东南地区和西部地区形成高-高集聚区,但其空间正相关的显著性持续降低,生态效率与经济效率向相邻省区溢出的趋势减缓;北方各省区生态环境与经济社会的协调发展度具备空间异质性特征,空间负相关区域由5个增至11个并且有进一步扩张的趋势;不同时代背景下的战略选择对生态环境与经济社会的协调发展起主导作用:1978、1988、1998年3个时期制约生态环境与经济社会协调发展的主要因素是资源环境成本高,2008年之后第一、三产业产值比重增加成为主要驱动因素。(5)未来,我国仍需秉承“共同但有区别的责任”原则,处理好与其他国家的权责纷争;同时积极推进节能减排、产业结构调整工作,进一步协调好城乡之间、区域之间经济社会发展与自然资源及生态环境的关系。