研究目的：本课题在继承和探索头痛的中医学古代文献、基本理论及现代研究的基础上,观察针刺治疗气滞血瘀型紧张型头痛的疗效和临床实用性。研究方法：通过临床上对60例气滞血瘀型紧张型头痛（TTH）患者随机分成针刺组和西药组，针刺组30例，给予传统针刺治疗；西药组30例，给予口服阿米替林和谷维素治疗。评价指标包括头痛强度（头痛发作次数、天数、持续时间、程度）、VAS评分、TCD血流速度变化，前两项指标分别在试验第0、2、4周进行观察比较，后一项指标在试验前后进行观察比较。试验结束4周后进行显效病例随访。统计方法：运用SPSS12.0统计软件分析，p值小于0.05就会被认为其检测的结果差异具有统计学意义。研究结果：1.紧张型头痛的疗效比较。两组TTH患者临床疗效的对比观察，针刺组的显效率为76.7%，总有效率为90%；西药组的显效率为53.4%，总有效率为63.4%，针刺组与西药组相比疗效显著(p＜0.05)。两组治疗4周之后针刺组的TTH发作次数、天数、持续时间及综合评分均明显低于西药组(p＜0.05)。两组患者治疗结束4周之后随访进行对比，针刺组头痛强度分度、头痛视觉模拟评分、综合评分较西药组均明显偏低(p＜0.05)。针刺组TCD血流速度改善程度显著优于对照组（p＜0.05）。2.研究过程中，针刺组患者未感到特殊不适，一般情况均良好，有1例患者在初次进行针刺治疗后出现过心慌、胸闷的情况，休息后未出现明显不适，能继续接受治疗。研究过程中检查的各项安全指标未见异常。结论：针灸治疗气滞血瘀型TTH可以显著降低头痛发作天数、次数、持续时间及头痛分度，能够明显改善脑部血液流变的异常，其治疗效果及观察指标相比西药组具有明显优势。另一方面，针刺治疗头痛还有安全性高、副作用少的特点。