本文基于目前学术界关于制造业集聚及空间转移问题的研究综述，认为对于“制造业空间转移与区域经济差距之间的关系”问题是一个可研究的视角，并鉴于众多文献从宏观或中观角度研究制造业空间转移的缺陷，选取泛珠三角地区典型的三个省份进行案例形式的分析和研究，目的是要探索更为具体而细致的制造业空间转移问题。　　本文分析的思路是，通过文献回顾和理论基础的铺垫后，重点对广东、湖南和江西三省的制造业空间转移进行测度，并对其结果进行理论分析;然后通过工业贡献率这一指标进行测度，寻找制造业转移与区域经济差距之间的内在关系，并在此基础上，对三省的区域经济差距进行分类对比分析，从而得出制造业空间转移对区域经济差距的影响作用。最后对得出的客观结果进行总结并提出进一步的研究角度。　　在制造业空间转移的测度中，利用区位商、地理集中度以及产业转移趋势模型等定量分析工具，得出结论是，广东省的部分制造业行业如劳动密集型行业，正以不同的速度相继向湖南和江西转移。同时部分制造业行业发生了逆转移的现象，主要是一些技术型行业及部分资源密集型行业等。结合理论基础，对这样的客观结果进行深层次的分析:区域间经济的空间转移方式、聚集与分散的内在机制、需求与供给的市场机制以及各地区不同的资源和环境机制、制造业产品的生命周期与科学技术的发展，以及政府的制度政策机制等不同的角度。在工业贡献率测算上，通过对其数值和变化趋势的分析，发现三省的工业贡献率都较大，并呈现逐步上升的趋势，表明工业乃至制造业对区域的经济贡献作用越来越大，这也为研究制造业空间转移和区域经济差距关系问题提供了更坚实的依据。　　由于三省内部的区域经济差距较大以及广东发达地区和湖南江西落后地区差距的巨大悬殊性，对三省的发达和落后区域进行划分，分别比较，是有意义的。结果发现，省区间相对发达区域经济差距水平横向比较相当，并呈现逐年缩小的趋势;省区间相对落后区域经济差距水平横向比较相当，并呈现稳定的发展趋势。联系到制造业空间转移对承接区域所呈现的特点，珠三角地区对两个内陆省份的制造业转移主要集中于两省相对发达区域，从而促进发达区域经济的持续发展;而对落后地区的转移力度相对较低，从而导致落后区域几年来的区域经济差距变化不大的现象。因而，泛珠三角三省的制造业空间转移呈现着“中心-中心”模式的转移特点。从而进一步提出应迫切解决的问题是落后区域如何加快承接发达区域的制造业空间转移。政府要加大区域优惠性政策、吸引关联产业进入，加强自身产业配套能力和基础设施建设，培育区域市场，鼓励创业的文化氛围等。