自《刑法修正案（八）》实施以来，醉驾型危险驾驶案件的审理一直备受关注。据调查，该类案件数量目前已经基本稳定，但与其他类型案件相比仍然呈高发态势。从案件基本情况看，该类案件呈现出四多的现象，即：案发的机动车型以二轮摩托车居多、被告人以中青年男性为主、以农民与无业人员居多、深度醉酒者居多，在审理实践中，该类案件的息诉服判率较高。此类案件高发的原因是多方面的，首先是机动车驾驶人员风险意识差，存在侥幸心理，同时对于摩托车监管存在不到位之处，对危险驾驶罪的宣传存在死角，不良的饮酒风俗习惯有着诱导因素，法院在审理此类案件中存在的标准不统一、量刑不规范等问题亦产生消极作用。危险驾驶罪作为《刑法修正案（八）》新增罪名，缺乏处理此类案件的审判经验，同时没有相关的司法解释、指导意见出台，在处理此类案件时存在着诸多问题。关于受案范围以及民事赔偿的范围均存在着分歧，量刑的裁判尺度不统一、取证工作、自首情节的认定等方面均存在着亟待解决的问题。为了规范醉驾型危险驾驶案件的审理，有必要制定出台司法解释并适时公布指导性案例，以完善案件的定罪与量刑；可以考虑制定相对统一的量刑标准，以实现量刑均衡；为了提高案件的审理效率，应加快办案流程，建立快速办案机制；严格把握证据标准，确保证据符合三性的要求。为了防范危险驾驶案的发生，应有针对性地加强宣传力度，使驾驶人员自觉遵守交通规则，对醉驾行为予以自觉抵制；加强摩托车驾驶群体的管理与培训，加大查处力度，建立打击醉驾工作的长效机制；同时针对短期内无法改变传统的劝酒、派酒风俗的情况下，可以考虑扶持代驾行业的发展。