我国刑法第二百三十八条第二款对非法拘禁过程中致人重伤或死亡,以及使用暴力致人伤残或死亡如何处理分别进行了规定。但是由于这部分法条规定过于简单、语义表述模糊,导致其在使用过程中易产生混淆、不利于司法实践的适用。如何有效的解决这一问题,以及如何进一步完善该法条是本文的主要研究目的。非法拘禁罪是刑法分则中规定的重要罪名之一,学术界对它的研究已十分成熟。但是这些研究大多只集中于对罪名的研究,对本罪转化方面存在的问题,多数学者也仅仅是简单的提到,没有对其做深入的分析和探讨。本论文采用比较分析法,从非法拘禁罪的立法背景和立法环境入手,对非法拘禁罪新旧法条进行了对比,为下文中非法拘禁转化的理论研究打下基础。本篇论文研究的重点是非法拘禁罪转化方面的规定,找出其中存在的问题,针对这些问题,提出自己的建议。本篇论文约三万字,重点集中在文章的第三部分和第四部分。对法条表述中所出现的“犯前款罪的,致人重伤、死亡(第二款前部分)”是否与第一款中的规定相矛盾；第一款中的“殴打”是否属于“使用暴力”(第二款后部分)的范畴；“重伤、死亡"如何界定；“伤残是否包括轻伤”这些问题逐一进行分析并提出自己的改善建议。除此之外,本论文还重点阐述了非法拘禁罪中转化的规定应属于法律拟制还是注意规定的问题。通过对注意规定和法律拟制概念的分析比较,提出了自己的观点。本文的创新之处在于：从一个新的视角对非法拘禁罪进行了较为深入的研究。关于非法拘禁转化犯的规定,通说认为属于注意规定,而本文通过对转化犯的概念、分类以及实践中的案例进行分析,提出了自己的观点,即非法拘禁罪中规定的转化情形既属于法律拟制又属于注意规定。