论文部分内容阅读
目的：通过研究内外用药以外用中药治疗不同部位的效果,来揭示神经根型颈椎病合并肱骨外上髁炎的两个病变部位之间是否有相互影响彼此转归的病理联系。以求进一步为临床这两种疾病的诊断与治疗提供新的思路。方法：对黑龙江中医药大学附属第一医院骨科特诊患者,将符合纳入标准的患者90例,根据随机分组的临床试验原则,分为一组治疗组和二组对照组进行对比研究,其中治疗组30例,对颈部和肱骨外上髁两个病变部位均用外用中药熥洗疗法处理。对照组A30例,对其颈椎病变部位用外用中药熥洗疗法,肱骨外上髁病变部位热水熏洗；对照组B30例,对其肱骨外上髁病变部位用外用中药熏洗疗法,颈部病变部位热水熏洗。治疗组和对照组A采用神经根型颈椎病的临床症状体征积分法,《中医病证疗效诊断标准》中的神经根型颈椎病疗效标准作为临床观察指标；治疗组和对照组B采用视觉模拟评分法(VAS),《中医病证疗效诊断标准》中的肱骨外上髁炎疗效标准作为临床观察指标。运用统计学软件SPSS16.0将评分结果进行数据处理,最后得出结论结果：研究数据表示：1,治疗组和对照组A：(1),两组神经根型颈椎病的临床症状体征积分法,两组治疗前后比较,差异有统计学意义(P<0.01)；两组治疗后比较,差异有统计学意义(P<0.05)。(2),两组总疗效相比,两组疗效具有显著性差异(P<0.05)。2,治疗组和对照组B：(1),两组疼痛视觉模拟评分法(VAS),两组治疗前后比较,差异有统计学意义(P<0.01),两组治疗后比较,差异有统计学意义(P<0.05)。(2),两组总疗效相比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：对于神经根型颈椎病合并肱骨外上髁炎的患者,仅治疗一个病变部位时,该部位的疗效不如同时治疗两个病变部位时同一部位的疗效,证明神经根型颈椎病和肱骨外上髁炎之间有互相影响彼此转归的病理联系。