我国对于贪污、受贿犯罪新增了终身监禁的规定。该规定出台于反腐倡廉的时代背景下,但规定内容不够细致具体,也缺少相关配套制度的支撑,目前仅《刑法》第383条对其做出了相关适用罪名规定。加上“两高”发布的司法解释对于终身监禁的适用条件又做出了具体细化规定,导致终身监禁目前适用案例仍然较少。本文先从终身监禁的设立起源出发,从经济发展和思想进步两个方面对终身监禁做了溯源的解释,并探讨了终身监禁的理论分类方法和理论依据。其次,本文阐述了目前在我国《刑法》体系下的终身监禁的适用和认定规则,我国目前在适用罪名、适用条件、适用时间等方面均有明确的规定,同时在司法解释中又对于犯罪情节等方面做了要求。再次,本文从探索域外的终身监禁出发,以期对我国现有的终身监禁刑罚可以有借鉴作用。目前,我国终身监禁在与其他刑罚（死缓、无期徒刑、减刑假释等刑罚）的衔接上还需进一步完善和解释;在适用审判程序、溯及力、量刑规范化等方面未做更加细致的规定;在终身监禁的执行制度上,存在着执行成本较大以及罪犯改造积极性欠佳等问题。我国终身监禁目前还未形成系统的刑罚体系,因此还需要更加完善具体的相关法规以应对其在实际判决中所面临的各种问题。根据我国现有的法律制度和相关司法判决经验,目前我国终身监禁在适用范围上要严格控制,需要待审判、执行等配套体系逐步完善后,再将其适用范围扩大,进而成为死刑的替代刑罚;在量刑、审判程序上需要与其他程序相区别,通过建立终身监禁复核制度推进规范化实践;在执行上,探索终身监禁的“分押分管”措施、多元化矫治措施以及推动终身监禁有条件地赦免制度,进而完成对终身监禁罪犯的激励改造。通过以上措施实现我国终身监禁刑罚体系的法治化、完善化和人性化。