论文部分内容阅读
研究目的:通过收集经由手术治疗然后经病理确明诊断为恶性潜能未定型子宫平滑肌瘤(Smooth Muscle Tumours Of Uncertain Malignant Potential,SMTUMP)、富于细胞型子宫肌瘤(CUL)及子宫平滑肌肉瘤(LMS)的192例患者的临床资料及术后随访情况,比较三种类型子宫肿瘤的发病年龄情况、临床表现特征、不同的手术方式及预后情况,对相关数据及资料进行分析总结,加强临床医师对SMTUMP的认识,并指导临床医师对上述类型子宫肿瘤的诊断和治疗。研究方法:本研是通过收集山东大学附属省立医院2005年1月至2015年12月期间住院并进行手术治疗的子宫肿瘤患者,经过术后石蜡病理检查明确诊断为恶性潜能未定型子宫平滑肌瘤(SMTUMP)共57例,富于细胞型子宫肌瘤(CUL)共120例,以及子宫平滑肌肉瘤(LMS)共15例患者的临床病理资料,采用回顾性分析,并全部进行术后随访,将随访及预后情况进行分析。总结并分析上述三种类型子宫肿瘤患者的年龄构成、临床表现、术前超声表现、手术方式比较及术后复发转移恶变等情况,应用统计学方法进行分析研究。研究结果:1.本研究中经术后石蜡病理确诊为恶性潜能未定型子宫平滑肌瘤(SMTUMP)的患者年龄范围在26至58岁,该组病例平均年龄42.9岁;富于细胞型子宫肌瘤(CUL)患者:年龄在21至54岁,平均年龄41.8岁;子宫平滑肌肉瘤(LMS)患者:年龄在14至79岁,平均年龄50.8岁。2.本研究中三组病例病程最短0.5个月,最长60个月,其中恶性潜能未定型子宫平滑肌瘤(SMTUMP)患者平均病程9.85个月,富于细胞型子宫肌瘤(CUL)患者平均病程9.39个月,两组病例中前者平均病程略长,但两者之间无统计学差异(p>0.05),而子宫平滑肌肉瘤(LMS)组平均病程3.13月较前两组病例平均病程明显缩短,存在统计学差异(p<0.05)。3.此次本研究的三种病理类型的子宫肿瘤病例之中恶性潜能未定型子宫平滑肌瘤(SMTUMP)及富于细胞型子宫肌瘤(CUL)病人中最常见的临床表现为以经量增多、经期延长为主诉的月经改变,其中恶性潜能未定型子宫平滑肌瘤(SMTUMP)组病人中月经改变为主要临床表现的患者占45.67%,富于细胞型子宫肌瘤(CUL)组以月经改变为主要临床表现的患者占46.69%,子宫平滑肌肉瘤(LMS)患者中最主要的临床表现为不规则阴道流血,占所研究组病例的46.67%。本研究中三组病例临床表现居第二位的为下腹部包块,瘤体较大者可伴有压迫症状(尿频、便秘、腰骶部坠痛等),其他临床表现如:下腹疼痛、原有肌瘤增大、痛经等较少见,另外研究组中有一部分恶性潜能未定型子宫平滑肌瘤(SMTUMP)及富于细胞型子宫肌瘤(CUL)患者平素无任何临床症状,仅仅是在健康查体的时候发现了子宫肿物。4.术前彩色多普勒超声表现:恶性潜能未定型子宫平滑肌瘤(SMTUMP)及富于细胞型子宫肌瘤(CUL)多表现为不均质回声或低回声声像团块,团块内可见丰富血流信号,多数边界清楚;子宫平滑肌肉瘤(LMS)多表现为低回声团块,与肌层分界不清,内见丰富血流信号,偶见肿瘤有包膜。超声无明显特异性表现。5.宫体或肿瘤体积的大小、病人的年龄、有无生育要求、全身营养状况及术中快速病理结果是患者进行手术治疗时,手术方式选择的重要依据,恶性潜能未定型子宫平滑肌瘤(SMTUMP)组病人行保留子宫手术者共34例,子宫全切术17例,子宫+双附件切除术6例;富于细胞型子宫肌瘤(CUL)患者行保留子宫手术69例,子宫全切手术41例,子宫+单侧附件切除手术6例,子宫+双侧附件切除手术4例;而子宫平滑肌肉瘤(LMS)组行广泛子宫+双附件切除+盆腔淋巴结切除手术4例,子宫+单侧附件切除手术2例,广泛子宫切除+双侧卵巢楔形活检手术1例,子宫+双附件切除手术3例,子宫双附件切除+盆腔淋巴结切除手术4例,1例行子宫双附件切除+盆腔肿瘤切除手术患者于术后8月复发,二次手术行腹膜后肿瘤切除术。6.对入组的所有患者进行术后随访:随访时间最短3.5月,最长8.5年,恶性潜能未定型子宫平滑肌瘤(SMTUMP)患者有2例分别于术后6.5月,及11.5月复发,在两组病例的随访中暂未发现恶变及转移病例;富于细胞型子宫肌瘤(CUL)患者复发3例,余患者均健在;子宫平滑肌肉瘤(LMS)组患者2例分别于术后6月及12月死亡,复发1例,术后定期化疗3例,未见复发,失联2例,余7例患者均健在。7.在本研究三组患者中,恶性潜能未定型子宫平滑肌瘤(SMTUMP)组行腹腔镜下子宫肌瘤挖除术并使用子宫肌瘤粉碎器者9例,随访时间6-39个月,未见复发转移及局部种植;富于细胞型子宫肌瘤(CUL)组行腹腔镜下子宫肌瘤挖除术并使用子宫肌瘤粉碎器者28例,随访时间6-48个月,未见复发转移及局部种植;子宫平滑肌肉瘤(LMS)组均采取开腹手术方式。结论:恶性潜能未定型子宫平滑肌瘤(SMTUMP)及富于细胞型子宫肌瘤(CUL)均无特异性的临床表现,与普通型子宫平滑肌瘤相似,术前超声无特异性表现,术前诊断困难,确诊仍依靠病理手段,两种类型子宫肿瘤手术治疗预后较好,但因存在复发率及恶变倾向,手术治疗可放宽子宫切除的指征,加强术后随访,术后短期随访表明:腹腔镜子宫肌瘤粉碎器的使用能让恶性潜能未定型子宫平滑肌瘤(SMTUMP)及富于细胞型子宫肌瘤(CUL)患者受益,仍需长期观察进行评估;子宫平滑肌肉瘤(LMS)因恶性程度高,早期发生复发转移种植几率也相对较高,故应完善术前检查,尽量避免子宫肌瘤粉碎器的使用。