法院调解制度是我国民事诉讼法的重要构成部分。其地位超常,主导着整个民事审判程序。虽历经调整,但法院不当调解现象仍时有发生。既弱化了判决的主要功能,又侵蚀了当事人的诉讼权利。本文的研讨,基于以诉讼和解取代法院调解为前提。全文重点,旨在通过对民事诉讼和解制度之二审程序和解的辨析,探讨其立法缺陷与完善,并为相应制度构建提出初步具体设想。全文正文一共分为四章:第一章对民事诉讼和解涵义和性质进行界定以及相关制度的辨别与分析,最终确定了本文的研究对象及其基本定义与相关理论,为下文的进一步论述提供理论前提。第二章对我国民事诉讼二审程序和解立法进行检讨,涉及二审程序和解的要件、审查范围、法律效力和救济机制及其成因解析。以此为依据,有针对性地拟出有待完善的具体制度事项。第三章选取若干发达国家(地区),对其和解制度的突出特点进行考察并予以比较分析,为完善我国民事诉讼二审程序和解的立法提供借鉴。第四章提出构建我国民事诉讼二审程序和解立法的设想,并为其立法的构建拟出参考建议,以期为我国民事诉讼和解制度立法逐步精细化呈递可选之项。