目的：观察电针申脉和行间穴治疗肝郁化火型不寐的治疗效果,探讨电针申脉和行间穴治疗肝郁化火型不寐的作用机制及其相对于传统针刺治疗的优势,为临床治疗肝郁化火型不寐提供一个更有效的治疗方案。方法：将符合纳入标准的60例肝郁化火型不寐患者按随机数字表法分为治疗组、对照组,每组各30例。治疗组：男性13例,女性17例,平均年龄45.40±11.10(岁),平均病程16.53±8.61(月),在传统针刺治疗基础上配合电针申脉和行间穴；对照组：男性16例,女性14例,平均年龄44.46士12.66(岁),平均病程16.63±9.65(月),给予传统针刺治疗。1疗程7日,治疗6日,休息1日,共观察4个疗程。分别观察治疗组与对照组在治疗前和治疗后的匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)和肝郁化火症候评分量表的评分,进行对比研究。所得数据采用SPSS17.0软件进行统计学处理。结果：1.对治疗后两组匹兹堡睡眠指数评分进行比较,经非参数检验,差异具有统计学意义(P<0.05)。2.对治疗后两组的肝郁化火症候评分比较,经非参数检验,差异具有统计学意义(P<0.05)。3.治疗组30例,总有效率为93.33%；对照组30例,总有效率为63.33%。比较两组的临床疗效,经秩和检验,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论：1.电针申脉和行间穴治疗肝郁化火型不寐临床疗效肯定。2.与单纯传统针刺相比较,电针申脉和行间穴治疗肝郁化火型不寐具有更好的临床疗效,在临床中值得应用与推广。