触控技术的发展使得中文手写输入方式变得多样化，例如拇指输入。为了提高手写绩效和用户体验，本研究探讨了智能手持设备上手指属性、中文特性和界面设计因素对中文手写人机交互的影响，在此基础上建立了中文手写交互模型，并提出了中文手写系统的可用性设计建议。为了研究手指属性和中文特性对中文手写人机交互的影响，本文提出了6个假设，分别针对手指的三个属性——划分、长度、宽度和中文的三个特性——笔画方向、笔画数和汉字结构的影响，并据此设计了实验一。实验一中，手指尺寸不同的39名被试在智能手持设备上通过拇指和食指输入不同类型的汉字。实验结果验证了食指输入的绩效优于拇指输入，中等尺寸手指的绩效高于其它尺寸；输入垂直方向的笔画、简单汉字、上下结构汉字时手写绩效更高。同时建立了一套系统的中文手写人机交互评价体系（包括输入时间、准确率、触框次数、重写次数、满意度、工作负荷、偏好程度、书写区域）。本文进一步研究了界面设计因素（输入框大小、输入框位置、输入方式和显示大小）对于中文手写人机交互的影响，提出了4个假设，据此设计了实验二和实验三。实验二中，110名被试用拇指、食指、触控笔在3.5英寸、5.5英寸、7.0英寸和9.7英寸显示大小的智能手持设备上进行手写输入，输入框大小分别为显示面积的5%、10%、15%、20%和25%。实验三中，50名被试用拇指、食指、触控笔在3.5英寸、5.5英寸、7.0英寸和9.7英寸显示大小的智能手持设备上进行手写输入，输入框分别位于屏幕的左上角、右上角、正中央、左下角和右下角。通过实验二和实验三发现了不同输入方式下不同显示大小的智能手持设备上输入框最优大小和位置。不论输入方式和显示大小，综合来说，29.5mm×29.5mm的输入框对应较好的手写绩效，而58.9mm×58.9mm的输入框对应较好的主观评价；正中央的输入框位置对应最好的手写绩效和主观评价。本文根据三个实验的结果建立了中文手写交互模型FICIM。模型解释了手指（划分、长度、宽度）、文字（笔画方向、笔画数、汉字结构）、界面设计因素（输入框大小、输入框位置、显示大小）对于中文手写人机交互（绩效和主观评价）的影响。进而从输入方式、显示大小、输入框大小和位置、手指尺寸、接触区域、运动能力、纹理感知、输入姿势、汉字复杂度、笔画方向、汉字结构、书写风格、汉语语义14个方面给出改善中文手写系统可用性的设计建议。