本论文比较了乌干达和中国的直接投资情况,以及乌干达能从中国经验中可借鉴的东西。对于乌中两国来说,论文研究了对外直接投资趋势、产业分布、对外直接投资来源、对外直接投资的区域分布、对外直接投资的影响以及吸引对外直接投资的政策和对外直接投资的决定因素。本文还分析了乌干达对外直接投资的障碍,运用回归分析来论证在乌干达对外国直接投资的决定因素,并通过之前文献回顾与中国外国直接投资的决定因素进行比较。结果表明,乌干达和中国两国的对外直接投资持续稳步增长。2015年,乌干达和中国在制造业的对外直接投资最多。然而,对于中国来说,与服务业相结合的对外直接投资比制造业获益更多。两国的对外直接投资分布区域不均衡,中部与东部地区在乌干达和中国的对外直接投资最多。回归分析结果表明,市场规模、人力资本和贸易开放度是乌干达对外直接投资的决定因素。研究表明,廉价劳动力、市场规模、基础设施、政治稳定性和汇率是中国对外直接投资的主要决定因素。腐败、供电不足和高昂电力成本、运输基础设施不足、缺乏土地、税收政策不明确以及政府服务效率低下,成为乌干达对外直接投资的障碍。乌干达和中国都有吸引投资的政策。但是,对外直接投资政策在乌干达不是很有效。借此学习中国经验之际,乌干达可通过给予竞争和友好的投资环境,结合高效的公共服务和基础设施,优质的人力资本和富有生产力的劳动力,来实现对外直接投资持续流入。一个政治稳定的体系以及宏观经济平衡也是必要的。由于乌干达存在体制问题,中国采取的逐步战略一定会对乌干达有所帮助。乌干达应分散其对外直接投资政策,并为边缘地区的投资提供奖励措施和降低投资门槛。乌干达应以农业和制造业等具体行业为目标,以利用其相对优势。乌干达应呼吁在乌干达侨民投身到乌干达的投资上来。