环境保护综合名录包括高污染、高环境风险产品(以下简称“双高”产品)、重污染工艺以及环境友好工艺的筛选等三方面的内容,作为我国环境政策和经济政策制定的基础之一,环境保护综合名录的影响力越来越大。“双高”产品的筛选作为名录制定的核心工作之一,目前,其筛选方法不能满足工作的需求。为此,需要进一步研究适合“双高”产品筛选的方法。本文在简单的分析“双高”产品的筛选方法研究目的和意义的基础上,提出了生态足迹筛选“双高”产品的方法。并通过列举生态足迹现有的评估方法,以及分析所有评估方法的优缺点,最终选择生态足迹的成分分析法运用至“双高”产品的筛选上。将生态足迹的成分分析法判定产品的环境特性,构建能体现产品环境特性的指标体系,并加以建模,以国民经济行业分类的42个两位行业代码中的578个四位行业代码产品作为参照集,基于参照集对备选产品进行判定,筛选出大于参照集的产品列入“双高”产品名录中。本文得出的结论主要包括以下几个方面:(1)首次将生态足迹的成分分析法应用至判定产品的环境特性中。基于PSR模型构建了包括原材料的使用等7个一级指标并最终拓展至包括原材料的使用、原煤的消耗以及各个污染物的排放等在内的19个二级指标,并构建出19个指标生态足迹核算方法,将构建好的核算模型运用至42个行业的生态足迹测算中。(2)构建了行业产品的生态足迹核算方法。通过计算了 42个行业的万元生态足迹值,得到了各个行业产品的环境状况。基于上述的计算结果,可知电力、热力生产和供应业的万元生态足迹值最大,为12.385 hm2,其次是非金属矿物制品业为10.8757 hm2,万元生态足迹值排在第三的是造纸和纸制品业,为6.282 hm2。将42个行业的578个4位行业代码的产品的生态足迹值作为参照集,将备选产品的生态足迹值与参照集比对,筛选出大于参照集的产品列入“双高”产品名录中。(3)通过实例论证表明生态足迹方法适用于“双高”产品的筛选。本文通过选取来自5个不同行业的11个产品进行实例论证研究,计算结果与比对结果基本与已经颁布的双高产品名录中列入的产品一致。因此,生态足迹判定产品的环境特性可以快速的将备选产品定量化,有效的解决了以往筛选方法难以量化的问题。(4)拓宽了生态足迹的应用领域。构建了能充分反映产品环境特性的指标体系,提升了“双高”产品筛选的科学性与准确性,将成分分析法与生态足迹有效结合的方法,可应用大至国家、区域、城市小至行业、产品的环境绩效评估中,极大的拓展了生态足迹的应用领域。