论文部分内容阅读
在西部大开发的政策背景下，西部地区的外商直接投资快速增长，从2001年的23.14亿美元增长到2010年的189.11亿美元，增长了717％，增速远高于全国整体水平。西部在全国的FDI占比已经从2001年的3.81％上升到了2010年的10.0％。尤其是部分地区如重庆、云南的外商直接投资总额在全国占比的份额在十年间分别上升了692.8％和559.8％。在政策优惠倾斜的西部地区，绝大部分省份的FDI占比增长，而上海、福建、广东等东部省份的FDI占比却有所下降。 理论上讲，西部FDI的增长可能导致两个结果:通过西部地区外商直接投资的增长拉动西部经济，扩大西部市场，进而为东部经济提供更多的机会，促进东部FDI的增长。但同时，西部地区的优惠政策也可能会导致外商直接投资从东部地区转移到西部，让西部取代东部成为FDI的目的地。 究竟西部大开发是带来了整个蛋糕的扩大，还是让西部地区分走了东部地区原本应有的蛋糕？是否倾向于西部的优惠政策在伴随着西部FDI增长的同时，也给东部省份的FDI带来负面的影响？是否西部地区引入外商直接投资对东部地区的外商直接投资存在着挤出效应？如果有，具体是哪些地区受到影响，影响又能否量化呢？ 本文采用了全国30个省、直辖市、自治区从2001年到2010年的数据，通过两个模型分别进行回归分析，实证检验在西部大开发的政策背景下，西部地区引入外商直接投资是否对东部省份吸引外商直接投资带来挤出效应。 研究发现，西部地区FDI的增长对其他地区的FDI影响并不大，仅仅对天津、广东、海南和山东的FDI的影响较为显著。其中，西部地区的FDI对海南和山东的FDI存在挤出效应，当西部地区的FDI全国占比每上升一个百分点，会导致海南省的FDI全国占比下降2.09736个百分点，山东省的FDI全国占比下降约1.97958个百分点。同时，当西部地区的FDI全国占比上升一个百分点，伴随着天津市的FDI全国占比上升1.587711个百分点，广东省的FDI全国占比也上升0.467506个百分点。 本文创新之处在于，本文关注各地区之间相互作用对FDI区位选择的影响，并考虑了西部大开发这一重大政策对于FDI流向的影响，通过实证分析，定量地检验西部地区加大引入外商直接投资的力度对东部地区吸引外商直接投资的影响，并且首次将FDI的挤出效应理论应用于中国国内各省份之间。因为将挤出效应应用于区域之间对于FDI的争夺的研究相对较少，在国家层面以下，对外商直接投资的挤出效应的研究属于比较新颖的范畴，缺少应用挤出效应、在国家层面以下研究我国各地区之间FDI相互影响的文献，因此本文的研究具有一定的研究意义。