财务报告全面反映了特定会计期间上市公司的财务状况、经营成果和现金流量,是上市公司对外进行信息披露的重要载体,是投资者了解上市公司进行投资决策的重要途径,也是监管部门对上市公司进行监管的重要依据。因此,财务报告的信息质量一直备受关注。然而,近年来财务重述现象在国内外资本市场上屡见不鲜,从国外的安然、世通事件到国内的银广夏、绿大地、万福生科和南纺股份事件,财务重述的背后隐藏着一件件财务造假案件,引发了投资者对财务报表真实性和可靠性的怀疑,动摇了投资者的信心,引起了资本市场的剧烈波动,对资本市场的健康发展产生了非常不利的影响。财务重述的发生有着公司治理层面的原因。本文研究了公司治理综合水平对财务重述发生的可能性的影响,并创新性的加入了盈余质量作为中介变量,研究了公司治理对财务重述的影响机制。本文综合运用了理论研究和实证分析的方法。首先,本文对关于公司治理、盈余质量和财务重述国内外相关文献进行了回顾和梳理,阐述了相关理论,从理论上分析了公司治理对财务重述的影响以及公司治理如何通过影响盈余质量来对财务重述产生影响,进而提出研究假设。其次,本文用沪深两市A股主板上市公司2012-2016年发生财务重述的数据进行实证检验,用主成分分析法构建公司治理指数衡量公司治理水平,用扩展的Jones模型衡量盈余质量,然后以财务重述为因变量,公司治理为自变量,盈余质量为中介变量,并对公司规模、偿债能力、盈利能力、营运能力、成长性、审计意见类型、会计师事务所变更、行业和年度进行了控制,建立回归模型,实证检验了公司治理与财务重述之间的关系以及盈余质量在其中所起的中介作用。研究发现,公司治理与财务重述之间存在显著的负相关关系,公司治理水平越高,财务重述发生的可能性越小。公司治理与盈余质量之间存在显著的正相关关系,公司治理水平越高,盈余质量越高。而盈余质量和财务重述之间存在显著的负相关关系,盈余质量越高,发生财务重述的可能性越小。公司治理通过改变盈余质量来改变财务报表的真实性和可靠性,进而影响财务重述发生的可能性。最后,本文以得出的研究结论为依据提出了相应的建议,并说明了本文存在的不足以及未来展望。